Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 жовтня 2011 року Справа № 2а-8840/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Щипачової Г.Є.; при секретарі: Ковіній І.В.
за участю сторін:
представника позивача: Ткаченко Є.А;
представника відповідача: Бевз О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганського інституту агропромислового виробництва НААН України» про стягнення несплачених сум єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 38423,24 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганського інституту агропромислового виробництва НААН України» про стягнення несплачених сум єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 38423,24 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області як платник єдиного внеску за загальнообовязкове державне соціальне страхування занаходиться Державне підприємство «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганського інституту агропромислового виробництва НААН України».
В порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» відповідач не сплачує єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, у звязку з чим за серпень 2011 року утворилася заборгованість у сумі 38423,24 грн.
Відповідно до розрахунків сума єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що підлягає сплаті за серпень 2011 року становить 43423,24 грн. У рахунок погашення боргу за цей період платником сплачено 5000,00 грн. На даний момент непогашеною залишається заборгованість у сумі 38423,24 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» управлінням Пенсійного фонду України в Словяносербському районі відповідачеві була направлена вимога про сплату боргу №Ю-67 від 06.09.2011 року на суму 144189,38 грн. (загальна сума боргу платника станом на 01 вересня 2011 року).
У звязку з вищевикладеним позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 38423,24 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові та просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду відгук на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до такого.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Державне підприємство «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганського інституту агропромислового виробництва НААН України» є юридичною особою та перебуває на обліку в УПФУ в Словяносербському районі Луганської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Згідно з п. 3 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI, з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування вважаються платниками єдиного внеску.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобовязані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону № 2464-VІ встановлено, що платник єдиного внеску зобовязаний, зокрема, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообовязкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VІ платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
За відповідачем утворилась заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року у розмірі 38423,24 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с.7) та карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с.8-12).
У відповідності з п. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» позивачем на адресу відповідача була направлена вимога від 06.09.2011 року № Ю-67 (а.с.14). Відповідач вимогу отримав 08.09.2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.14), в установленому порядку відповідач вимогу не оскаржив.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Оскільки до теперішнього часу відповідач заборгованість не сплатив, позовні вимоги визнав у повному обсязі та з урахуванням того, що визнання відповідачем позовної заяви не суперечить закону, представник відповідача, який надав відгук на позов в якому визнав позові вимоги уповноважений на подання документів про визнання позовних вимог, та його дії не порушують чиї-небудь права та інтереси, суд приймає до уваги визнання позову та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганського інституту агропромислового виробництва НААН України» про стягнення несплачених сум єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 38423,24 грн., задовольнити повністю.
<Текст >
Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганського інституту агропромислового виробництва НААН України» (код ЄДРПОУ 34201917, адреса: 93733, Луганська область, Словяносербський район, с. Металіст, вул. Октябрьська, 14) несплачені суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 38423,24 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять три гривні 24 копійки).
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанову складено та підписано 21 жовтня 2011 року.
<Текст >
СуддяГ.Є. Щипачова
Судове рішення № 19380425, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8840/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: