Рішення № 19379870, 24.10.2011, Тетіївський районний суд Київської області

24.10.2011

№ 2- 462 /11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що відповідач в добровільному порядку не відшкодував витрати в сумі 10944,30грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.10.2008 року о 17год. 30хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рено, державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Києві на перехресті вул. Соперно-Слобідський та пр. Науки, перед поворотом ліворуч не зайняв завчасно крайню ліву смугу, перед початком руху та змінюючи напрямок руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес ІІ0259ІІ, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.10.1, 10.6 ПДР України, за що ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 68грн., що підтверджується копією постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 11.11.2008 року.

           В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, вартість відновлювального ремонту якого становить 13133грн. 16коп., що підтверджується звітом про оцінку автомобіля за № 129 від 24.10.2008 року.

Відповідно до полісу № ВС/0531201 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та заяви потерпілої ОСОБА_2 позивачем було відшкодовано шкоду заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди в сумі 10944,30грн., що підтверджується копією довідки № 1 від 05.12.2008 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та копією платіжного доручення № 3040 від 08.12.2008 року.

Із листа Моторного(транспортного) страхового бюро України від 12.12.2008 року № 16411/ 3-2-05 направленого ОСОБА_1 вбачається, що відповідачу в добровільному порядку пропонувалося компенсувати Моторному (транспортному) страховому бюро України витрати в сумі 10944,30грн.

Із пояснень відповідача вбачається, що на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди він не мав договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

          Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          Відповідно до п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право надати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

          Таким чином, оскільки Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до чинного законодавства здійснило відшкодування шкоди потерпілій за водія транспортного засобу ОСОБА_1, який скоїв дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому необхідно позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме, стягнути з відповідача на користь позивача витрати в сумі 10944,30грн, відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в сумі 109,44грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 2000грн. за надання правової допомоги, а всього стягнути з відповідача на користь позивача 13173,74грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88,208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.1166,1188,1191 ЦК України, Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд-

вирішив:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,09834, працюючого трактористом СТОВ «Дібрівка-Агросевіс», с.Дібрівка Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, 02002, м.Київ-2, а/с 272, п/рахунок 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131, кошти в сумі 13173 (тринадцять тисяч сто сімдесят три) гривень 74 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: