Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1664/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2011 року
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором КП "Вікор"", який мешкає за адресою: м. Торез, мік-он-3, 2/10 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07.09.2011 року о 12-00 годин під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки КП "Віктор", розташованого за адресою: м.Торез, бул.Іліча, 9-А встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 допущено порушення відповідно до п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4, ст.7, п.8.2 ст.8 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), п. 198.1 ст.198, ст.209 розділу V Податкового Кодексу України №2755-VI від 02/12/2010 року в результаті чого завищено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму ПДВ 57288 грн., в т.ч. за жовтень 2009 року на суму 25417 грн., за липень 2010 року на суму 8333 грн., за лютий 2011 року в сумі 23333 грн., за березень 2011 року в сумі 205 грн.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник не з’явився у судове засідання, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи.
Винність ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення АА№240765 від 07.09.2011 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 812/23-2/25604392 від 07.09.2011 року, копією виписки з наказу №6к від 25.02..2009 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Керуючись ст.ст. 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко
Судове рішення № 19378204, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1664/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: