Рішення № 19374445, 09.11.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-1985/11

РІШЕННЯ

іменем України

"09" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позовній заяві зазначено, що 27 квітня 2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач є працездатною особою, але у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні дітей.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка ОСОБА_1 просила позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2011 р. і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач є працездатною особою та має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2011 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 27 квітня 2001 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області (а.с. 2).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне), НОМЕР_1, виданого 15 грудня 2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_2, виданого 19 березня 2009 р. виконавчим комітетом Бузької сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області (а.с.6,7).

Згідно довідки №962 від 24 жовтня 2011 р., виданої Бузькою сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області, діти на даний час проживають разом з матірю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Ч.3 ст.11 Закону України „Про охорону дитинства” від 26 квітня 2001 р. (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є працездатною особою, працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «РАНГ», отримує заробітну плату, тобто має постійний заробіток, тому відповідно до вищезазначеної норми розмір аліментів слід визначити у частці від доходу. Інших неповнолітніх (малолітніх) дітей на своєму утриманні останній немає. Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 зобовязаний до утримання дітей.

При вирішенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей й вважає можливим визначити їх в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітьми повноліття.

За правилами ст.189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на утримання дитини, в якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що такий договір між сторонами не укладався, тому, при вищезгаданих обставинах з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини на користь позивачки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, аліменти на користь позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Вознесенськ Миколаївської області, на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215,ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Вознесенськ Миколаївської області, на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, призначення код ЄДРПОУ 26498995).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Серебрякова