Ухвала суду № 19374318, 01.06.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-776/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 червня 2011 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 травня 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи неможливістю подальшого шлюбного життя з чоловіком.

До початку розгляду справи по суті від позивачки надійшла письмова заява з проханням залишити її позов без розгляду у звязку з примиренням з чоловіком та бажанням зберегти сімю.

В судове засідання сторони не зявились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомлялось.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Сплачена сума коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог закону (п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України), поверненню не підлягає.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 за № 7-93 „Про державне мито” із змінами та доповненнями, а також п. 15, 17, 21 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за № 50 повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

При зверненні до суду ОСОБА_1. було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 8,50 грн., яка і підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. 83, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Зобовязати фінансовий орган в Красногвардійському районі АР Крим повернути з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району № 31414537700131 МФО 824026, ЄДРПОУ 34740494 в ГУ ДКУ в АР Крим сплачений судовий збір держмито в розмірі 08,50 грн. (Вісім грн. 50 коп.) за квитанцією № 142 від 10.05.2011 року до місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя