Вирок № 19373007, 18.04.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1-8/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

з участю прокурора Телюк Г.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судженого,

за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 02.09.2009 р., в м. Городку по вул. Авіаційна Львівської області, на території колишньої військової частини, незаконно придбав полімерний пакет, в якому знаходилась пластикова пляшка з рідиною темно-коричневого кольору, яку переніс до складів ГСМ для виготовлення наркотичного засобу, з чим в цей же день був затриманий, у нього було вилучено пластикову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору, що містить концентрат макової соломи (екстракційний опій), що в перерахунку на суху речовину становить 1.23 грам, цілі збуту не мав.

ОСОБА_2 на досудовому слідстві вину у скоєному визнав повністю, що підтверджується його показаннями на досудовому слідстві про те, що він дійсно 02.09.2009 р. незаконно придбав та виготовляв на території колишньої військової частини по вул. Авіаційна в м. Городку Львівської області наркотичний засіб для власного вживання, наміру комусь продавати чи віддавати не мав.

Винність ОСОБА_2 у скоєному злочині стверджується зібраними доказами.

Показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що 02.09.2009р. на території колишньої військової частини в м. Городку по вул. Авіаційна, біля приміщень складів ГСМ, побачили вогнище, біля якого сиділи ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_2 пояснив, що він готував наркотичну речовину, «ширку», для особистого вживання з частково використаних рослин маку, які знайшов в пакеті на території військової частини.

Показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 про те, що 02.09.2009 р. були понятими під час огляду території колишньої військової частини по вул. Авіаційна в м. Городку, де біля приміщень складів ГСМ, горіло вогнище, біля якого сиділи ОСОБА_2 та ОСОБА_5. На землі, неподалік вогнища знаходилась металева миска, вкрита кіптявою, пластмасова пляшка заповнена рідиною темно-коричневого кольору з запахом розчинника та пляшка з прозорою рідиною з запахом оцту. Неподалік лежав пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, на дерев»яній плиті лежали шприци. При цьому ОСОБА_2 пояснив працівникам міліції, що наркотичний засіб він виготовив для власного вживання.

Рапортом ст. о/у ГКМСД Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 та протоколом огляду місця події від 02.09.2009 р. (а.с.-2, 3 ) та фототаблицею до нього (а.с.4-7), з яких вбачається, що 02.09.2009 р. під час огляду території колишньої військової частини по вул. Авіаційна у м. Городку Львівської області було виявлено та вилучено металеву миска, вкриту кіптявою, пластмасову пляшку, заповнену рідиною темно-коричневого кольору з запахом розчинника та пляшку з прозорою рідиною з запахом оцту, пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, ганчірку темно-синього кольору із залишками речовини рослинного походження, п»ять одноразових медичних шприців.

Висновком судово- хімічної експертизи № 3/1329 від 10.09.2009р. (а.с.-35-36) про те, що в рідині темно-коричневого кольору, яка знаходилась у пластмасовій пляшці, що вилучена в ОСОБА_2 02.09.2009р., виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій ), який відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) що в перерахунку на суху речовину становить 1.23 грам.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, його посередню характеристику за місцем проживання, те, що він не працює, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, уникав явки до суду, у зв»язку з чим був оголошений в розшук, а тому обирає йому покарання суд у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування до ОСОБА_2 ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає..

Суд також не вбачає підстав до застосування до ОСОБА_2 примусового лікування від наркоманії в порядку ст. 96 КК України, як про це йдеться у висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 504 від 08.09.2009 р. (а.с.- 58-59) оскільки, згідно переліку МОЗ України опійна наркоманія не належить до хвороб, що становлять небезпеку для здоров"я інших осіб.

В порядку ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 338,04 грн. витрат за проведення експертного дослідження (а.с.-18-19, ).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України ( р.р. 35221003000808, МФО 825014, ЭДРПОУ 25575150) 187,80 грн. за проведення експертних досліджень

Речові докази по справі ( а.с.-27) п»ять одноразових медичних шприців, наркотичну коричневу рідину - екстракційний опій масою 1.23 гр, оцет, ганчірку темно- синього кольору, металеву миску - знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, що знаходиться під вартою з моменту отримання копії вироку.

СуддяН. О. Шеремета