Постанова № 1937290, 16.05.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                Справа № 2-а-1533/08

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «16» травня 2008 року                                 11 год. 58 хв.                                                      м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С.при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:                                           

позивача:від органу прокуратури- Іванців М.Р,

від податкового органу – Кіт В.А.;відповідача:Кухарук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Прокурора Радивилівського району в інтересах держави в особі Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції (Радивилівське відділення)до відповідачаСільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря»про стягнення податкової заборгованості в сумі 32144,33 грн.,–

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Радивилівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Радивилівському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» про стягнення податкової заборгованості в сумі 25135,77 грн.

Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про уточнення позовних вимог та розрахунок суми позову станом на 11.04.2008 р. зворотній бік облікової картки платника податку – відповідача, згідно яких просить стягнути з відповідача 32.144,33 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача уточнені позовні вимоги підтримали. Просять позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі не визнав, точну суму своєї заборгованості не вказав, пояснив, що позивачем при розрахунку суми позову не враховано суму, що була предметом стягнення в іншому судовому процесі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач– Сільськогосподарський виробничий кооператив «Зоря»  – зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності–юридична особа рішенням Радивилівської райдержадміністрації від 31.12.1999 р.  № 592.

Згідно розрахунку суми боргу станом на 11.04.2008 р., даних обліку позивача, в тому числі зворотного боку облікової картки платника податку (в матеріалах справи), за відповідачем станом на 11.04.2008 р. рахується заборгованість до бюджету по податку на прибуток в сумі 32144,33 грн., в тому числі фіксований сільськогосподарський податок – 24144,33 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, нормативів з регулювання обігу готівки – 8000,00 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку не оскаржувались та відповідачем не виконані.

Позовні вимоги також підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія довідки № 296 про включення до ЄДРПОУ (а.с. 3), копія свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (а.с. 4), копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 14140508 від 29.08.2007 р. (а.с. 17), копія першої податкової вимоги № 1/106 від 02.10.2001 р. (а.с. 19), копія другої податкової вимоги № 2/153 від 06.11.2001 р. (а.с. 20), копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0001561850/0 від 05.10.2007 р. та № 0000411850/0 від 09.08.2007 р. (а.с. 21), копія податкового розрахунку фіксованого с/г податку (а.с. 22-28), довідка пр. наявність боргу станом на 05.02.2008 р. (а.с. 29), копія податкового повідомлення-рішення № 0000132650/0 від 17.08.2004 р., зворотній бік облікової картки платника (на дев’яти аркушах – в матеріалах справи). Копії документів завірені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Натомість, доводи, якими відповідач обґрунтовував свої заперечення, є безпідставними, необґрунтованими, такими, що не відповідають дійсним обставинам справи,оскільки спростовуються вищевикладеним та наявними в справі доказами.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі  32144,33 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов  задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря»(с. Довгалівка Радивилівського району Рівненської області, р/р 260063256 в РОФ АППБ «Аваль» м. Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 30700657) в доход бюджету заборгованість по сплаті податків та зборів  борг в сумі 32144 (тридцять дві тисячі сто сорок чотири) грн. 33 коп. шляхом звернення стягнення на активи платника податків, в тому числі:

Ш фіксований сільськогосподарський податок – 24144 (двадцять чотири тисячі сто сорок чотири) грн. 33 коп., який перерахувати за реквізитами:  – с/р с.Боратин, МФО 833017, одержувач: УДК у Радивилівському районі, банк одержувача: ГУДК у Рівненській області, ЗКПО 23308508, рахунок: 31415530700365, код платежу: 16040100;

Ш штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, нормативів з регулювання обігу готівки – 8000 (вісім тисяч) грн., які перерахувати за реквізитами:  МФО: 833017, одержувач УДК у Радивилівському районі, банк одержувача ГУДК у Рівненській області, ЗКПО 23308508, рахунок 31113104700361, код платежу: 21080900.

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                    

Суддя                                                                                   І.С.Чалий