Постанова № 19372287, 15.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
2а-1670/8616/11
Номер документу
19372287
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Полтава Справа №2а-1670/8616/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

за участю:

представника позивача Чирви Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства «Тріумвірат-07» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція у Полтавській області (надалі позивач, Кременчуцька ОДПІ у Полтавській області) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Тріумвірат-07» (надалі відповідач, ПП «Тріумвірат-07») про стягнення боргу з податку на прибуток у розмірі 957,98 грн та з комунального податку у розмірі 2039,10 грн, яка утворила у звязку з порушенням підпункту 49.18.2. пункту 49.18. статті 49 Податкового кодексу України.

Представник позивача вимоги позовної заяви у судовому засіданні підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до положень частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

27.05.2010 Кобеляцькою районною державною адміністрацією Полтавської області ПП «Тріумвірат-07» зареєстроване у якості субєкта господарювання (ідентифікаційний код 37048451), про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №619578 та з 28.05.2010 перебуває на обліку у Кременчуцькій ОДПІ у Полтавській області як платник податків за №9420.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України визначено, що контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

25.05.2011 Кременчуцькою ОДПІ у Полтавській області проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Тріумвірат-07» на предмет своєчасності подання податкової звітності по комунальному податку.

У ході перевірки встановлено неподання податкової звітності по комунальному податку по граничному строку її подання 09.08.2010 та 09.02.2011, чим порушено вимоги підпункту 49.18.2. пункту 49.18. статті 49 Податкового кодексу України.

За результатами перевірки складено відповідний акт перевірки №00024/1501/37048451 від 25.05.2011 (далі акт перевірки).

Крім того, 30.05.2011 Кременчуцькою ОДПІ у Полтавській області проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ПП «Тріумвірат-07».

У ході перевірки встановлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2011 року, поданої 12.05.2011 по граничному строку її подання 10.05.2011.

За результатами перевірки складено відповідний акт перевірки №00031/1501/37048451 від 30.05.2011 (далі акт перевірки).

Згідно з підпунктом 49.18.2. пункту 49.18. статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до положень підпункту 120.1. статті 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Статтею 59, главою 9 Податкового кодексу України визначено заходи погашення податкового боргу органом стягнення.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

31.05.2011 Кременчуцькою ОДПІ у Полтавській області винесено податкове повідомлення-рішення №0003111501/0 на суму грошового зобовязання з податку на прибуток 2040,00 грн, яке відповідач отримав 31.05.2011.

Відповідач у добровільному порядку частково погасив суму грошового зобовязання у розмірі 0,90 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи обліковою карткою платника податку.

01.06.2011 Кременчуцькою ОДПІ у Полтавській області винесено податкове повідомлення-рішення №0003191501/0 на суму грошового зобовязання з податку на прибуток 1020,00 грн, яке відповідач отримав 01.06.2011.

Відповідач у добровільному порядку частково погасив суму грошового зобовязання у розмірі 101,13 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи обліковою карткою платника податку.

На підставі вищезазначених актів перевірки 13 червня 2011 року Кременчуцькою ОДПІ у Полтавській області винесено податкову вимогу №52, якою визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3057,97 грн, яку відповідач отримав 20.07.2011, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, ПП «Тріумвірат-07» подано до Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області податкову декларацію з податку на прибуток №14124 від 03.08.2011 самостійно визначивши суму грошового зобовязання у розмірі 37,00 грн, але на час розгляду справи сума грошового зобовязання відповідачем не сплачена.

Таким чином, з урахуванням часткового погашення відповідачем суми податкової заборгованості та нарахуванням податковим органом пені у розмірі 2,11 грн, на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 957,98 грн та з комунального податку у розмірі 2039,10 грн, що підтверджується обліковою карткою платника податку.

Відповідно до абзацу другого пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України, у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини першої пункту 61.1. статті 61 Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За викладених обставин суд вважає вимоги позовної заяви обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства «Тріумвірат-07» про стягнення податкового боргу - задовольнити .

Стягнути з Приватного підприємства «Тріумвірат-07» (вул. Гоголя, 23, м. Кобеляки, Полтавська область, ідентифікаційний код 37048451) податкову заборгованість по податку на прибуток у розмірі 957 (девятсот пятдесят сім) гривень 98 (девяносто вісім) копійок на р/р31110009700160, код платежу 11021000, одержувач УДК у Кобеляцькому районі, код 34698486, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019 та податкову заборгованість з комунального податку у розмірі 2039 (дві тисячі тридцять девять) гривень 10 (десять) копійок на р/р33213828700161, одержувач Кобеляцька міська рада, код 34698486, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 21 листопада 2011 року.

Суддя К.І. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19372287 ?

Документ № 19372287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19372287 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19372287 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19372287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19372287, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19372287, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19372287 відноситься до справи № 2а-1670/8616/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/8616/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19372286
Наступний документ : 19372288