Постанова № 19371539, 17.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8471/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Серги С.М.,

при секретарі – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року Глобинський районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 711,73 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що на момент отримання статусу безробітного в Глобинському районному центрі зайнятості ОСОБА_1 був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що є порушенням вимог Закону України "Про зайнятість населення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яке призвело до безпідставного отримання за період з жовтня 2005 року по квітень 2006 року допомоги по безробіттю у розмірі 711,73 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2005 ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. У поданій заяві відповідач зазначив, що не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

Наказом Карлівського районного центру зайнятості від 11.10.2006 відповідачу надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Із персональної картки ОСОБА_1 судом встановлено, що останній знятий з обліку в Глобинського районному центрі зайнятості на підставі наказу від 20.04.2006 № НТ060420.

З матеріалів справи суд вбачає, що за період з жовтня 2005 року по квітень 2006 року ОСОБА_1 отримано допомогу по безробіттю у розмірі 711,73 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про зайнятість населення" № 803-ХІІ від 01.03.1991 (далі –Закон № 803-ХІІ) безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу.

Підпунктом "б" пункту 3 статті 1 Закону № 803-ХІІ передбачено, що до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство".

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у 2003 році зареєстрований Глобинською районною державною адміністрацією як фізична особа - підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, відповідачем у заяві про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю вказані недостовірні відомості про те, що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що призвело до безпідставного отримання ним допомоги по безробіттю у розмірі 711,43 грн грн.

Відповідно до частини 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На виконання приписів зазначеної норми Глобинським районним центром зайнятості 16.09.2011 винесено наказ №303 про повернення відповідачем виплаченої йому допомоги по безробіттю, копію якого відповідач отримав 20.09.2011, про що свідчить копія зворотного поштового повідомлення.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи кошти у сумі 711,43 грн ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок позивача не сплачено, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) виплачену допомогу по безробіттю у розмірі 711 (сімсот одинадцять) гривень 73 (сімдесят три) копійки на користь Глобинського районного центру зайнятості на р/р № 37170160303202, банк одержувача ГУДК в Полтавській області, одержувач Глобинський центр зайнятості, МФО 831019, ЗКПО 22544083.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 22 листопада 2011 року.

Суддя С.М. Серга