Рішення № 19369541, 30.11.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
2036/2-1658/11
Номер документу
19369541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 - 1658 / 2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору № б/н від 26.09.2007 року, заборгованість складає 24511,85 грн. в яку входить:

- заборгованість за кредитом 7901,44 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 13591,99 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 1375,00 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) 1143,42 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивача вказав, що 26.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до укладеного договору відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, комісії а також інших витрат в установленому договором порядку.

Згідно вище вказаного кредитного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно шляхом опублікування оголошення в газеті обласного значення. Враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до умов вище вказаного договору відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом на залишок заборгованості, та визнав порядок погашення заборгованості щомісячними платежами.

Однак, ОСОБА_1 постійно порушує порядок виконання взятих на себе зобовязань, у звязку з чим згідно розрахунку станом на 31.08.2011 року загальна сума заборгованості складає 24511,85 грн.(а.с.4,5).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту.

У встановленому ст. 88 ЦПК України порядку, з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в сумі 245,12 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись: ст. ст. 526-530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Есхар Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р / р № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.09.2007 року в сумі 24511 (двадцять чотири тисячі пятсот одинадцять) грн. 85 коп.,

та на р / р № 64993919400001 судові витрати по оплаті державного мита в сумі 245,12 грн., судового збору за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 610 (шістсот десять) грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19369541 ?

Документ № 19369541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19369541 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19369541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19369541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19369541, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 19369541, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19369541 відноситься до справи № 2036/2-1658/11

Це рішення відноситься до справи № 2036/2-1658/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19369532
Наступний документ : 19369593