Постанова № 19369224, 04.09.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

04.09.2011

Дело №3-3687/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04»августа 2011 года                                         г. Харьков

Судья Дзержинского районного суда города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от первого заместителя начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: 61166, АДРЕСА_1, место работы: ООО «Метро»- главный бухгалтер,

·           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,

у с т а н о в и л:

23.06.2011 года главными государственными налоговыми ревизороми-инспекторами ГНА в Харьковской области ОСОБА_2 и ОСОБА_3 была проведена фактическая проверка ООО «Метро», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Сумская, 37.

Согласно акта фактической проверки от 17.05.2011 г. №3264/20/40/23/31796261 на основании которого был составлен протокол об административном правонарушении №429/2301 от 23.06.2011 г. была проведена проверка ООО «Метро». В результате проверки было выявлено нарушение несоответствие суммы наличных денег на месте проведения расчетов, сумме указанной в дневном отчете, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.155-1 КоАП Украины.

В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснила, что о проверке ей стало известно только, когда её пригласили в ГНИ Дзержинского района для составления протокола об административном правонарушении. В направлении она не расписывалась. Также для присутствия на проверке должностные лица и в частности ОСОБА_1 не приглашалась. Поэтому ОСОБА_1 просит административное дело в отношении её закрыть, т.к. в её действиях нет состава и события правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1 приходит к выводу, что материалами административного производства не доказывается вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения, т.к. ГНИ Дзержинского района г. Харькова суду не предоставлении направление на проведение фактической проверки с подписью лица, которого проверяли или должностного лица предприятия либо акт об отказе от подписи в направлении, согласно п.81.1 ст.81 Налогового кодекса Украины, а исходя из приведенных доказательств судья не усматривает в действиях ОСОБА_1 нарушения по ч.1 ст.155-1 КоАП Ук раины, в связи с чем, административное производство подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ст.247,ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КоАП Украины, судья, -

п о с т а н о в и л :

Производство о совершении административного правонарушения в отношении ОСОБА_1 - прекратить в связи отсутствием события и состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневынй срок со дня вынесения постановления апелляционной жалобы и в порядке, предусмотренном ст. 294 КоАП Украины.

Судья                                                                       С.В. Лазюк