№ 2-1247/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське” до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за договором добровільного страхування кредитних ризиків -
встановив:
25 квітня 2008 року представник ВАТ „Страхове товариство „Іллічівське” Кирильченко Д.С. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути грошову суму за договором добровільного страхування кредитних ризиків.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача Кирильченко Д.С. пояснив, що між МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” (Страховиком) та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство), скорочена назва - Промінвестбанк (Страхувальником), було укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб № МР-К-007 (12/013) від 25.02.2005 року.
Згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України „Про страхування” страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Промінвестбанк листом № 05/1136 від 28.03.2006 року повідомив МФ ВАТ „СТ ”Іллічівське” про те, що Позичальник - ОСОБА_1, не виконав свої обов'язки за кредитним договором № 6861 від 12.12.2005 року, не сплативши Промінвестбанку 9 416, 29 грн. основного боргу, та 211, 17 грн відсотків ( разом 9 627,46 грн).
Зазначена подія визнана МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” страховим випадком, що підтверджується Страховим актом № 23/4 від 28.03.2006 року.
Страховиком, на підставі зазначеного страхового акту, згідно ст.ст.8, 25 Закону України „Про страхування”, здійснено виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника - його Філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” в сумі 9 627, 46 грн ( Дев'ять тисяч шістсот двадцять сім гривень, 46 копійок), що підтверджується Платіжними дорученнями № 000464 від 28.03.2006р., та № 000465 від 28.03.2006р.
Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Також, між МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” та філією ”Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” укладено договір відступлення права вимоги 15(6/258) від 28.03.2008 року за яким до МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” перейшло від філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6861 від 12.12.2005р., в сумі сплаченого страхового відшкодування 9 627, 46 грн.
Представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідача грошову суму за Кредитним договором № 6861 від 12.12.2005р. в сумі 9 627, 46 грн., судовий збір у розмірі 96,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство), скорочена назва - Промінвестбанк, було укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб № МР-К-007 (12/013) від 25.02.2005 року.
Згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України „Про страхування” страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Промінвестбанк листом № 05/1136 від 28.03.2006 року повідомив МФ ВАТ „СТ.”Іллічівське” про те, що ОСОБА_1 не виконав свої обов'язки за кредитним договором № 6861 від 12.12.2005 року, не сплативши Промінвестбанку 9 416, 29грн. основного боргу, та 211, 17 грн відсотків ( разом 9 627,46 грн).
Зазначена подія визнана МФ ВАТ „СТ. „Іллічівське” страховим випадком, що підтверджується Страховим актом № 23/4 від 28.03.2006 року.
МФ ВАТ „СТ „Іллічівське”, на підставі зазначеного страхового акту, згідно ст.ст.8, 25 Закону України „Про страхування”, здійснено виплату страхового відшкодування на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство), скорочена назва - Промінвестбанк - його Філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” в сумі 9 627, 46 грн ( Дев'ять тисяч шістсот двадцять сім гривень, 46 копійок), що підтверджується Платіжними дорученнями № 000464 від 28.03.2006р., та № 000465 від 28.03.2006р.
Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Також, між МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” та філією ”Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” укладено договір відступлення права вимоги 15(6/258) від 28.03.2008 за яким до МФ ВАТ „СТ. „Іллічівське” перейшло до філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6861 від 12.12.2005р., в сумі сплаченого страхового відшкодування 9 627, 46 грн.
Також згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.526,610,990,993 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 10, 60,88, 209,224-226 ЦПК України,
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство„Іллічівське” до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за договором добровільного страхування кредитних ризиків задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1 на користь МФ ВАТ „Іллічівське”,що знаходиться за адресою 87504, м. Маріуполь, проспект Ілліча, 54; п/р 26504301534681 в філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь”, МФО 334442, ЄДРПОУ 33290655; 9 627,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь МФ ВАТ „Іллічівське”, що знаходиться за адресою 87504, м. Маріуполь, проспект Ілліча, 54; п/р 26504301534681 в філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь”, МФО 334442, ЄДРПОУ 33290655; судовий збір у розмірі 96, 28 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., що були сплачені останнім при подачі позовної заяви.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 1936871, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1247/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: