Дело № 1-467/07/05
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 марта 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Ефименко Н.В.
при секретаре Биенко О.С.
с участием прокурора Семенец Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений по ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
21.11.2006 г. около 20.00 часов ОСОБА_1, находясь на спортивной площадке средней школы № 89 расположенной по ул. Деревянко в г. Харькове, у неустановленного следствием лица безвозмездно приобрел наркотическое средство каннабис, которое пересыпал в бумажный пакет и положил его в правый карман своей куртки, и таким образом стал его незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, около 20.30 часов, возле дома АДРЕСА_1, работниками милиции ОСОБА_1 был задержан. При наружном досмотре у него был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, весом 11,6139 грамм, которое согласно заключения химической экспертизы № 2897 от 27.11.2006 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в высушенном состоянии до постоянной массы 10,7449 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 08.12.2006 г. примерно в 14.30 часов ОСОБА_1, находясь вблизи станции метро «Университет» в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц, в котором находилось психотропное средство метамфетамин (первитин), которое подсудимый с указанного времени незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Однако, в тот же день, приблизительно в 18.00 часов ОСОБА_1, находясь вблизи дома АДРЕСА_2, имея при себе медицинский шприц с психотропным веществом метамфетамин (первитин), был задержан работниками милиции и доставлен в Киевский РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, где у него при личном досмотре в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, которое является согласно заключения судебно- химической экспертизы № 3100 от 26.12.2006 г., психотропным веществом метамфетамин (первитин), а также не прореагировавший псевдоэфедрин, и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, весом 0,4625 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, и ОСОБА_1 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства. Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступления, предусмотренные: ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; ст. 309 ч. 2 УК Украины - незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
2
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологоческой экспертизы № 2072 от 24.11.2006 г., страдает психическими и поведенческими расстройствами в связи с употреблением конопли, без синдрома зависимости.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления. данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
С учетом изложенного, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает достаточным и необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз которые суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
· по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
· по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее сурового наказания более суровым наказанием, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком 2 (два) года.
Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, а также периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - химических экспертизы в сумме 282 (двести восемьдесят две) гривны 45 копеек.
Вещественные доказательства: непрозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном состоянии, измельченное, зеленого цвета, массой 1,9280 грамма; шприц медицинский емкостью 10,0 мл с прозрачной жидкостью желтого цвета массой 4,6296 грамма, находящиеся в ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судове рішення № 1936785, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-467/07/05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: