Рішення № 19367753, 28.11.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-1198/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.2011 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

31.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що з 20.01.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку ОСОБА_3. Відносини між ними зіпсувалися, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в тяжке матеріальне становище, тому просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просив розглянути с праву в попередньому судовому засіданні в його відсутність.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

20 січня 2007 року а/з №02 Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданого Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області 20.01.2007 року (а.с. 3);

Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а\з №23 від 14.06.2007 року, що вбачається з її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.06.2007 року Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області (а.с. 4);

- 2 -

Згідно довідки №858 від 31.10.2011 року, виданої виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області дитина мешкає разом з матірю (а.с. 5);

Як вбачається з довідки про доходи №1085 від 27.10.2011 року виданої ДП Дослідне господарство «Борки»НААНУ, ОСОБА_2 дійсно працює в державному підприємстві «Дослідне господарство «Борки»Національної Академії Аграрних Наук України на посаді робітника будівельної дільниці і його загальна сума доходів за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року складає 15306,23 грн. (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обовязки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180 , 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2, працюючого в державному підприємстві «Дослідне господарство «Борки»Національної Академії Аграрних Наук України на посаді робітника будівельної дільниці, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 31.10.2011 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп., які перерахувати: УДК у Зміївському районі, розрахунковий рахунок 31212206700227, код платежу 22030001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, м. Харків, код ЄДРПОУ Зміївського районного суду Харківської області 02893858, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: