Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-н-8450/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2011 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбуд-Комфорт»в особі директора Щупаченко Ірини Іванівни, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 202 кв. 85, код ЄДРПОУ 35351175, р/р26003208153, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартплату в сумі 2429 грн. 44 коп., за опалення в сумі 1474 грн. 95 коп. з ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст.ст. 96,101,102,103, ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбуд-Комфорт»в особі директора Щупаченко Ірини Іванівни, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 202 кв. 85, код ЄДРПОУ 35351175, р/р26003208153, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за квартплату в сумі 2429 грн. 44 коп., за опалення в сумі 1474 грн. 95коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбуд-Комфорт»в особі директора Щупаченко Ірини Іванівни, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 202 кв. 85, код ЄДРПОУ 35351175, р/р26003208153, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», держмито в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя - /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя -
Судовий наказ набрав чинності “_” ______2011р.
Суддя Г.С. Подус
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА 61202, м. Харків,
пр. Перемоги, 52-В, т. 773-23-35
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
09.09.2011 р.
2-н-8450/11
Дзержинський районний суд міста Харкова направляє Вам копію судового наказу від 09.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбуд-Комфорт»в особі директора Щупаченко Ірини Іванівни, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 202 кв. 85, код ЄДРПОУ 35351175, р/р26003208153, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за квартплату опалення.
Додаток копія наказу з копією заяви про видачу наказу та доданими до неї документами;
Суддя Дзержинського районного
суду міста ХарковаГ.С.Подус
Справа № 2-н-8450/11
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
07 вересня 2011 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбуд-Комфорт»в особі директора Щупаченко Ірини Іванівни, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 202 кв. 85, код ЄДРПОУ 35351175, р/р26003208153, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартплату та опалення з ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
Встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою, що підлягає розгляду в наказному провадженні.
Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова. Підстав, які б перешкоджали відкриттю наказного провадження за вищевказаною заявою, не має. Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82, 95, 96, 98, 102 ЦПК України,-
Ухвалив:
Звільнити заявника від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новбуд-Комфорт»в особі директора Щупаченко Ірини Іванівни, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 202 кв. 85, код ЄДРПОУ 35351175, р/р26003208153, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартплату та опалення з ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог, у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 19367514, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-8450/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: