Рішення № 19366901, 21.11.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5200/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Барашкова В.В.

секретаря Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка подала позов відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов мотивувала тим, що згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 19.04.2005 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердому грошовому розмірі по 100 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідач належним чином не виконує батьківські обов”язки, крім того вважає, що такий розмір аліментів в даний час не відповідає чинному законодавства, не забезпечує мінімальних потреб дітей у придбанні продуктів харчуванні. Просила збільшити розмір аліментів на утримання дитини та стягувати з відповідача аліменти на сина ОСОБА_4 по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того просила суд стягнути з відповідача 1100 грн. додаткових витрат, які були виплачені нею за навчання сина.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений був належним чином..

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріальне становище сторін, враховуючи те, що позивачка самостійно не спроможна забезпечити дитині достатній рівень життя , в даний час працює, але її зарплата є невисокою, доходи відповідача є в матеріалах відсутні. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності , суд вважає, що позов слід задоволити та змінити розмір аліментів на утримання сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 100 грн., визначених рішенням Івано-Франківського міського суду від 19.04.2005 року до 600 грн., на утримання сина щомісячно враховуючи те, що прожитковий мінімуму з 01.10.2010 року становить 941 грн. для категорії дітей від 6 до 18 років і не повинен бути меншим 30% прожиткового мінімуму .

Правове обгрунтування рішення суду : в ст.52 Закону України “Про державний бюджет України на 2010 рік” встановлено з 01.10.2010 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років -941 грн.

Ст.180 СК України зобов”язує батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ст 184 СК України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід , розмір аліментів може бути визначений у твердому грошовому розмірі .

Ст.1 Закону України від 15.07.1999 року “Про прожитковий мінімум “ визначає ,що прожитковий мінімумом - це є вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів , достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров”я та мінімальна вартість послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Ч.2 Ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної вікової категорії дітей. Визначений судом розмір аліментів на дитину становить не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в новому розмірі слід розпочати з 24.03.2011 року ( з часу звернення позивачки до суду). Слід припинити стягнення аліментів по по попередньому виконавчому листу виданому згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 19.04.2005 року.

З відповідача слід також стягнути витрати, пов”язані з розглядом справи : 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, ст.52 Закону України “Про державний бюджет України на 2010 рік” суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - відсутній, проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_1., в розмірі 600,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - відсутній, проживаючого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_1. - 1100 грн. додаткових витрат.

Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з 24.03.2011 року.

Припинити стягнення аліментів по попередньому виконавчому листу виданому згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 19.04.2005 року в розмірі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягнути з ОСОБА_2 - 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Барашков В.В.