Рішення № 19366627, 23.09.2011, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-471/11року

23 вересня 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Рогів Т.Р.

з участю прокурора: Готраш Н.М.

з участю представників позивача: Артиш В.В., Попович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10008\055 філії Івано Франківського обласного управління до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 171010, 49 грн,

в с т а н о в и в :

Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008\055 філії Івано Франківського обласного управління звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 171010, 49 грн, мотивуючи позовні вимоги тим, що 22 серпня 2008 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі в.о. керуючого філією Богородчанським відділенням Ощадбанку № 6378 Ільківа Тараса Ігоровича та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 104, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 130000 грн, а позичальник зобов”язався прийняти належним чином використати та повернути кредит в сумі 130000 грн, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Відповідно до п.1.5 позичальник зобов”язався щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1084,00 грн. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 22 серпня 2018 року. Відповідач ОСОБА_3 не виконав умов договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 02.06.2011 року становить 171010, 49 грн, зокрема по основному боргу 96028, 22 грн, несплаченому боргу 20971, 82 грн, нараховані та несплачені проценти - 31114. 88 грн, пені - 22895, 57 грн. 22.08.2008 року між ОСОБА_4, ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі в.о. керуючого філією Богородчанським відділенням Ощадбанку № 6378 Ільківа Тараса Ігоровича та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 104-1.

28.08. 2008 року між ВАТ “ Державний ощадний банк України” в особі в.о. керуючого філією Богородчанським відділенням Ощадбанку № 6378 Ільківа Тараса Ігоровича та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки нерухомого майна: земельна ділянка, площею 0, 2500 га призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Прокурор, представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просять стягнути в солідарному порядку з відповідача- ОСОБА_3, співвідповідача ОСОБА_4 заборгованість згідно кредитних договорів № 104 та № 104-1 від 22.08.2008 року в користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10008\055 філії Івано Франківського обласного управління в сумі 171010, 49 грн та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши прокурора, представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008\055 філії Івано Франківського обласного управління 22 серпня 2008 року р. уклали кредитний договір № 104, згідно з яким відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит у тимчасове платне користування в ромірі 130000 грн з умовою сплати 21 процентів річних за користування кредитом до 22 серпня 2018 року. 28.08. 2008 року між ВАТ “ Державний ощадний банк України” в особі в.о. керуючого філією Богородчанським відділенням Ощадбанку № 6378 Ільківа Тараса Ігоровича та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки нерухомого майна: земельна ділянка, площею 0, 2500 га призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавсьва, а за відсутністю таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 546 ч.1 ЦК України виконання зобов»язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, пртриманням, завдатком.

П.1.5 кредитного договору (а.с.4-6) передбачає сплату банку проценти, нараховані позивачем на залишок заборгованості кредитом.

22.08.2008 року між ОСОБА_4, ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі в.о. керуючого філією Богородчанським відділенням Ощадбанку № 6378 Ільківа Т. та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 104-1.

Відповідач не виконав умов договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 02.06.2011 року становить 171010, 49 грн, зокрема по основному боргу 96028, 22 грн, несплаченому боргу 20971, 82 грн, нараховані та несплачені проценти - 31114. 88 грн, пені - 22895, 57 грн. Окрім цього, 22.08.2008 року між ОСОБА_4, ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі в.о. керуючого філією Богородчанським відділенням Ощадбанку № 6378 Ільківа Тараса Ігоровича та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 104-1.

Відповідно до п.1.1 договору поруки № 104-1 від 22.08.2008 року поручитель зобов”язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов”язання за кредитним договором № 104 -1 від 22.08.2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно до п. 2.1. даного договору у разі порушення боржником виконання зобов”язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов”язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

П.3.1. даного договору передбачає, що поручитель відповідає по зобов”язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно Розрахунку заборгованості, станом на 02.06.2011 року становить 171010, 49 грн.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Отже, умовами Договорів поруки чітко встановлено, що Поручителі за порушення Позичальником зобовязань за Кредитним договором несуть солідарну відповідальність та відповідають перед Банком в тому ж обсязі, що і Позичальник.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 536, 546, 547, 553-555, 559, 610, 629, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 109, 118, 119, 151-153, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008\055 філії Івано Франківського обласного управління на р\р 3739015 МФО 336503 код. 09336500 в сумі 171010, 49 грн, зокрема по основному боргу - 96028, 22 грн, несплаченому боргу 20971, 82 грн, нараховані та несплачені проценти - 31114. 88 грн, пені - 22895, 57 грн. , а також 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня оголошення, або отримання його копії через Богородчанський районний суд.

Головуюча :