Рішення № 19365864, 18.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/26718.11.11 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до відповідача:Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію 76 120,88 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № Д07/2011/04/22-17 від 22.04.2011 року,

від відповідача: ОСОБА_2., дов. № 86-Д від 05.04.2011 року,

Суть спору:

26.09.2011 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(далі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради (далі відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 76120,88 грн., з яких: 66139,56 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 7682,70 грн. інфляційної складової боргу, 2298,62 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує зобовязання за договором № 1110736 від 13.11.2003 року, в звязку із чим станом на 01.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 66139,56 грн.

У судовому засіданні 18.10.2011 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 74951,53 грн., з яких: 64970,21 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 7682,70 грн. інфляційної складової боргу, 2298,62 грн. три проценти річних у звязку із частковою оплатою відповідачем основного боргу на суму 1169,35 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

У судовому засіданні 18.10.2011 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

У судовому засіданні 18.10.2011 року судом було оголошено перерву до 18.11.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 18.11.2011 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 18.11.2011 року представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та просив суд відмовити у їх задоволенні з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 18.11.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

13.11.2003 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(правонаступником якого є позивач - Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(за договором Постачальник) та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради (за договором Споживач) було укладено договір № 111-0736 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

За умовами спірного договору Постачальник зобовязався виробляти та постачати Споживачу електричну енергію у гарячій воді, а останній оплачувати спожиту електричну енергію.

Термін дії договору відповідно до умов п. 4.1 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2003 року та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору або його перегляду не буде письмово заявлено однією із сторін.

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи обліковими картками (табуляграмами), довідкою про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію, анкетними даними споживання теплової енергії стверджується наявність заборгованості відповідача за договором № 1110736 від 13.11.2003 року в сумі 76120,88 грн.

У звязку із частковою оплатою суми основної заборгованості відповідачем у вересні 2011 року в розмірі 1169,35 грн., станом на час розгляду справи основний борг відповідача складає 74951,53 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Заперечення відповідача на позовну заяву судом відхиляються як такі, що не ґрунтуються на нормах законодавства та не відповідають дійсним обставинам справи.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 64970,21 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 7682,70 грн. інфляційної складової боргу, 2298,62 грн. трьох процентів річних.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, код ЄДРПОУ 31731838) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 74951,53 грн., з яких: 64970,21 грн. основного боргу, 7682,70 грн. інфляційних втрат та 2298,62 грн. трьох процентів річних.

3. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, код ЄДРПОУ 31731838) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) державне мито у розмірі 761,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна