Рішення № 19365348, 07.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/393 (5/39/5022-1146/2011)

07.11.11

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

До

Приватного підприємства «Продторг-Тернопіль»

Про

стягнення 1137, 62 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився:

від відповідача: не з’явився:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Продторг - Тернопіль»про стягнення 1137, 62 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Договору № 711 про надання послуг бізнес –мережі від 15.02.2007 року, позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги бізнес мережі, які, відповідно до ст. ст. 33, 36, 63 Закону України «Про телекомунікації»та пп. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, підлягають оплаті, проте відповідач за надані послуги своєчасно та в повному обсязі не розрахувався, у зв’язку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1097, 64 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2011 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2011 року на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України справу № 5/39/5022-1146/2011 направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ від 15.09.2011 року, справу № 5/39/5022-1146/2011 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 19.09.2011 року суддею Спичак О.М. справу № 5/39/5022-1146/2011 було прийнято до свого провадження, присвоєно їй номер № 41/393 (5/39/5022-1146/2011) та призначено розгляд на 07.10.2011 року.

В судове засідання 07.10.2011 року представник позивача не з’явився, проте через канцелярію суду подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.2011 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 07.10.2011 року розгляд справи відкладено на 07.11.2011 року.

В судове засідання 07.11.2011 року представники сторін вдруге не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про день та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинства»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 07.11.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши подані документи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(далі –оператор, позивач) та Приватним підприємством «Продторг-Тернопіль»(далі –бізнес-абонент, відповідач) було укладено договір № 711 про надання послуг бізнес –мережі (далі –Договір)

Згідно пункту 1.1 Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, оператор надає бізнес-абоненту телекомунікаційні послуги бізнес-мережі (надалі - Послуги), а бізнес –абонент отримує зазначені послуги та оплачує їх вартість.

Порядок розрахунків сторони погодили в розділі - 3 Договору, відповідно якого не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє бізнес –абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавались послуги. Вартість послуг визначається на підставі встановлених оператором тарифів, що діяли на момент надання послуг згідно з додатками до цього Договору. Додатково при оплаті послуг нараховується податок на додану вартість за ставками до цього Договору. Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок на послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання(але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті Україні.

Відповідно до ст. 63 Закону України “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Згідно з ч. 5. ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Статтею 68 Закону України “Про телекомунікації” передбачено, що розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

На виконання умов Договору № 711 від 15.02.2007 року про надання послуг бізнес –мережі позивач протягом тривалого періоду надавав відповідачу послуги електрозв’язку, що засвідчується рахунками за телекомунікаційні послуги та випискою з особового рахунку абонента.

Відповідно до п.3.1 Договору, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє бізнес –абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг.

Як вбачається з письмового пояснення позивача рахунки на оплату наданих послуг надсилались відповідачу на адресу: 46010, м. Тернопіль-10, а/с 1082 звичайною поштовою кореспонденцією, оскільки в розділі –3 Договору не визначений обов’язок позивача направляти рахунки рекомендованою кореспонденцією, рахунки для оплати вартості наданих послуг вважаються відповідачу для оплати виставленими.

Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі за надані телекомунікаційні послуги не розрахувався, в результаті чого в останнього виникла перед позивачем заборгованість в розмірі 1097, 64 грн.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 1097, 64 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно зі ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов’язань.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 36 Закону України “Про телекомунікації” встановлена відповідальність споживачів телекомунікаційних послуг, згідно якої споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону; у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня; сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Відповідно до пункту 4.2 Договору у разі затримки оплати на надані послуги бізнес –абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. При неповній оплаті боргу бізнес-абонентом в першу чергу погашається сума пені.

Згідно з пунктом 4.4 Договору сплата неустойки (пені, штрафу) не звільняє винну сторону від виконання взятих на себе зобов’язань в натурі.

Позивач за прострочення строків оплати наданих телекомунікаційних послуг, керуючись п. 4.2 Договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 20, 59 грн.

Здійснивши перерахунок пені з урахуванням пункту 4.2 Договору, прострочення грошового зобов’язання та порядку розрахунків визначених сторонами, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 20, 59 грн., розмір якої визначений за обґрунтованим розрахунком позивача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 7, 97 грн. та 11, 42 грн. – інфляційних втрат.

Здійснивши перерахунок 3 % річних та інфляційних втрат, зважаючи на прострочення відповідачем грошового зобов’язання та порядку розрахунків визначених Договором, з останнього, на думку господарського суду на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, підлягають до стягнення 3 % річних в розмірі 7, 97 грн. та інфляційні втрати в розмірі 11, 42 грн. в межах розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Продторг-Тернопіль»(01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 5А, код ЄДРПОУ 34473634) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01030, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(46001, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 1, код ЄДРПОУ 01188052) 1097 (одна тисяча дев’яносто сім) грн. 64 коп. –основного боргу, 20 (двадцять) грн. 59 коп. пені, 11 (одинадцять) грн. 42 коп. інфляційних втрат, 7 (сім) грн. 97 коп. –3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

О.М. Спичак

Дата підписання рішення:

14.11. 2011 року