Ухвала суду № 193647, 18.10.2006, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.10.2006
Номер справи
9/158
Номер документу
193647
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.06

№ 9/158

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/158 від 16.08.2005 року

за заявою кредитора – закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” від імені якого діє Кіровоградська філія “Приватбанк”, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 2в,

до боржника – приватного підприємства “Кедр-Центр” (далі – ПП “Кедр-Центр”), м. Кіровоград, вул. Виставочна, 2,

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Чорний О.І., довіреність № 05/022-07 від 04.01.2006 року, головний спеціаліст з юридичних питань;

від кредитора - Жиденко В.І., довіреність № 132 від 19.04.2006 року, податковий інспектор;

від кредитора - Коваленко С.А., довіреність № 39 від 19.12.2005 року ;

від банкрута - Соколенко О.О., довіреність № 3843-П_0 від 01.09.2005 року, юрисконсульт;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та банкрута, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30.08.2005 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника приватне підприємство “Кедр-Центр”, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора – закрите акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” від імені якого діє Кіровоградська філія “Приватбанк”.

Ухвалою від 21.03.2006 року господарський суд відмовив у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 30.08.2006 року, зобов’язав ліквідатора не пізніше 30.08.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПП "Кедр-Центр" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 30.08.2005 року заборгованість банкрута, в сумі 1 458 000, 59 грн. та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута закритого акціонерного товариства "Прем"єрбанк" в сумі 1 956 065, 74 грн., управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 621, 64 грн., ДПІ у м. Кіровограді в сумі 10 976, 09 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді в сумі 145, 42 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 376, 01 грн., ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України” в сумі 12 267, 77 грн., ДВС у Кіровському районі м. Кіровограда в сумі 1 226, 77 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, ініціюючого кредитора - закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” від імені якого діє Кіровоградська філія “Приватбанк" та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства “Кедр-Центр” затвердити.

2. Припинити юридичну особу - приватне підприємство “Кедр-Центр”, код ЄДРПОУ - 30049160.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити ЗАТ КБ “Приватбанк” від імені якого діє Кіровоградська філія “Приватбанк”, ЗАТ “Прем'єрбанк”, м. Дніпропетровськ, ДПІ у м. Кіровограді, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України”, ДВС у Кіровському районі м. Кіровограда, банкруту, виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Коваленко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 193647 ?

Документ № 193647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 193647 ?

Дата ухвалення - 18.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 193647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 193647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 193647, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 193647, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 193647 відноситься до справи № 9/158

Це рішення відноситься до справи № 9/158. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 193093
Наступний документ : 193690