Постанова № 19363870, 30.11.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 3-2570/11

ПОСТАНОВА

30.11.2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий генеральним директором Публічного акціонерного товариства «МЗВМ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2011 року о 15 год. 00 хв. при проведенні СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку перевірки ПАТ «МЗВМ» (код за ЄДРПОУ 20355550), юридична адреса: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд 1, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді генерального директора, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток у сумі 181333,00 грн. (за 2 квартал 2010 року на суму 178 449,00 грн., за 4 квартал 2010 року на суму 2884,00 грн.) податку на додану вартість у сумі 109707,00 грн. ( грудень 2010 року на суму 15,86 грн., січень 2011 року на суму 17,38 грн., лютий 2011 року на суму 17,38 грн., березень 2011року на суму 17,38 грн.), чим порушено п. п. 5.2.1, 5.2, 5.3.9, 5.3 ст. 5 Закона України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. за № 334/94-ВР, п. п. 7.7.1, 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. за № 168/97-ВР, п. п. 200.1, 200.3, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України за № 2755-VI від 02.12.2010 р.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом перевірки СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку та письмовим поясненням правопорушника.

З урахуванням обставин цієї справи та особи правопорушника вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85-00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Т. В. Пустовойт