1-1326/11
В И Р О К
Іменем України
23.11.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,
при секретарі - Пижової Є.С.,
з участю прокурора - Попової О.В.,
та захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2011 року, приблизно о 15:25 годині, підсудний ОСОБА_2 знаходячись біля ТЦ «Магеллан»на пр. Глушкова, 13-б в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, для власного вживання, придбав психотропну речовину - амфетамін.
Того ж дня, приблизно о 15:45 годині за вищевказаною адресою підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві на вул. Голосіївську, 15, де у нього було вилучено два поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві на ПЗЗ № 654 від 26.08.2011 року, містить психотропну речовину - амфетамін, масою - 12 грам.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), "Список № 2 психотропних речовин", обіг яких заборонено в "Таблиці № 2", є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив суду вказані у вироку обставини. Просив суворо не карати.
За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах.
При призначенні підсудному ОСОБА_2 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин передбачений ч. 2 ст. 309 класифікується, як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, не працює.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши обовязки, передбачені ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із підсудного ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість судово-хімічної експертизи, в сумі 1582 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на р/р №31257272210703 код ЗКПО №25576445, МФО №821018 (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві на ПЗЗ з приміткою “Послуги експерта”), гроші в сумі 1582 грн. 20 копійок.
Речовий доказ психотропну речовину амфетамін, масою 12 грам, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя О.В.Бойко
Судове рішення № 19362646, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1326/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: