Рішення № 19362260, 23.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2- 758/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Граневській О.В.

за участю відповідачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що у його свідоцтві про народження батьком записано ОСОБА_1 відповідача по справі. На теперішній час позивач навчається в Словянському енергобудівельному технікумі на денній формі навчання та потребує додаткової матеріальної допомоги. У звязку з чим просив суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення навчання в Словянському енергобудівельному технікумі, тобто до 30 червня 2013 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки (а.с.21), надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити (а.с.24). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На теперішній час позивач навчається на ІІІ курсі Словянського енергобудівельного технікуму, що підтверджується довідкою №299 від 21.10.2011 року (а.с.8), та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 199 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з 25.10.2011 року до закінчення навчання в Словянському енергобудівельному технікумі, тобто до 30 червня 2013 року, без врахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 94 грн. 10 коп. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) 26503448, отримувач Державний бюджет м. Словянськ та Словянського району, код ЄДРПОУ (банку) 34686605, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко