Рішення № 19362240, 26.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-3306/11

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Граневській О.В.

за участю позивачаОСОБА_1

представника позивачаадвокатаОСОБА_2,

відповідачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 20.08.1983 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі 1\3 частини усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, навела доводи, зазначені у позовній заяві.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2, що діє на підставі ордеру від 18.102011 року (а.с.1) та договору про надання правової допомоги підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 25 відсотків заробітної плати, не заперечував проти задоволення позовних вимог саме у зазначеному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши стан здоровя відповідача, встановивши відсутність у останнього осіб, що перебувають на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Як зясовано у судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). На теперішній час дитина знаходяться на утриманні своєї матері позивачки по справі, що не заперечують сторони. Вирішуючи питання стосовно розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути аліменти саме у розмірі 25%, оскільки відповідач не працює та не має постійного доходу.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, то позов обґрунтований та підлягає задоволенню у розміні 25 % доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Приймаючи рішення стосовно стягнення з відповідача судових витрат, повязаних з оплатою праці адвоката, суд виходить з того, що в цій частині позов також підлягає частковому задоволенню. Відповідно до додатка до Постанови КМУ від 27.04.2006 року № 590, який регулює це питання, розмір компенсаційних витрат, повязаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалене рішення, не перевищує суму, що обчислюється, виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи: 985 грн. х 40 % = 394 (1 година). Оскільки у справі адвокат приймав участь 30 хвилин, відповідно розмір витрат складає 197 грн. (394 грн. : 2), тому саме цю суму слід відшкодувати на користь позивача за правову допомогу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Словянськ Донцької області та мешкає за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що місячно, починаючи з 19.10.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31212259700075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані з наданням правової допомоги у розмірі 197 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного судуЛ.Є. Мірошніченко