Код суду 0512
Справа № 3-519/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇНИ
19 вересня 2011 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно із протоколу серії АА № 237308 від 11 серпня 2011р. керівником ВАТ «Докучаєвське АТП 11479» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату податку до установи банку в установлений термін 30.11.2010р., 11.11.2010р., 30.12.2010р., 30.01.2011р., фактичне подання платіжного доручення до установи банку 28.04, 29.04, 27.04, 12.05, 17.06, 15.07, 21.07.2011р., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, в порушення вищевказаних вимог закону, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, а особа, яка склала вищезазначений протокол послалася лише на акт перевірки № 152/1600/03116358 від 11.08.2011р
Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст.ст.9,33,245,252 КпАП України особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КпАП закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
30.11.2011
Судове рішення № 19362223, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-519/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: