Рішення № 19361946, 19.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2- 2304/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Бондаренко О.В.

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання в учбовому закладі, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2011 року до Словянського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання в учбовому закладі до ОСОБА_3 обґрунтувавши свої вимоги тим, що у його свідоцтві про народження батьком записано ОСОБА_3 відповідача по справі. На теперішній час позивач навчається на 1 курсі лісогосподарського факультету Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва та потребує додаткової матеріальної допомоги. У звязку з чим просив суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення навчання в Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва, тобто до 30 червня 2015 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с.30). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 03.09.2011 року (а.с.32) підтримала позовні вимоги, навила доводи аналогічні доводам викладеним у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином (а.с.31), надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.24).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На теперішній час позивач навчається на 1 курсі лісогосподарського факультету Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, що підтверджується довідкою №376 від 20.07.2011 року (а.с.17), та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідно до наданої довідки №376 від 20.07.2011 року строк навчання ОСОБА_2 становить з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року, то відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню з дня подання позовної заяви до 30 червня 2014 року, тобто до закінчення ОСОБА_2 навчання в Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва.

Визнаючи розмір аліментів, суд посилається на ст. 200 СК України, відповідно якої не встановлено ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину, тому суд вважає, що вимоги позивача стосовно стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є зайвими.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання в учбовому закладі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з 19.07.2011 року до закінчення навчання в Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва, тобто до 30 червня 2014 року, без врахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31212259700075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

В іншій частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 відмовити, у звязку з відсутністю підстав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко