Рішення № 19361889, 07.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2763-2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.

при секретарі Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № КТХRRС90899418 від 06.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4948,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік, на термін до 05.08.2010 року.

В порушені умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01.03.2011 року має заборгованість у сумі 21764,94 грн., яка складається з наступного:.

-3687,52 грн. заборгованість за кредитом;

- 402,33 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 921,67 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 15240,80 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1012,62 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, але від представника позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання частково визнав позовні вимоги, пояснив, що частину боргу він сплатив у розмірі 4313,09грн. Крім того зазначив, що отримав листа з банку, відповідно до якого якщо він внесе до 01.09.2011 року суму 4313,09грн. в рахунок погашення заборгованості по зазначеному кредитному договору, залишок заборгованості буде списаний, а договір закритий.

Суд, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»( Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 054809 - 17.07.2009 року проведена заміна найменування юридичної особи на Публічне) було укладено кредитний договір № КТХRRС90899418.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № КТХRRС90899418 від 06.08.2008р. року ОСОБА_1 06.08.2008 року отримав кредит у розмірі 4948,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на термін до 05.08.2010 року ( а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України “Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. ”

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного кредитного договору та станом на 01.03.2011 року він має заборгованість у розмірі 21764,94грн.

Вищезазначена загальна сума заборгованості за кредитом у розмірі 21764,94 грн. підтверджується відповідним розрахунком, який суд визнає правильним, оскільки даний розрахунок узгоджуються з іншими дослідженими матеріалами справи та не спростований ніякими обєктивними доказами.

Також судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 частково сплачена сума заборгованості за кредитним договором, що є предметом спору, на суму 4313,09 грн. Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 17451,85 грн. станом на 01.03.2011 року.

Суд не може взяти до уваги лист Приватбанку на імя ОСОБА_1 (а.с.16), наданий в судовому засіданні останнім, оскільки він не є офіційним документом та не може підтвердити, що кредитний договір № КТХRRС90899418, укладений між сторонами 06.08.2008р. закритий, а борг по ньому списаний.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 525-527, 554,611,629, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1:

·на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

-на р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17451 грн. 85 коп. (Сімнадцять тисяч чотириста пятдесят одна гривня 85 копійки)

- на р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору у розмірі 217,65 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, а усього 337 грн. 65 коп. (триста тридцять сім 65 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного судуХаустова Т.А.