Рішення № 19361707, 30.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
2-3538/11
Номер документу
19361707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 3538-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ “ПриватБанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 124380,50 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ КБ „Приватбанк” відповідно до договору №DOS1GК 40000005 від 17.07.2007 року надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 12840 доларів США. Відповідно до умов Договора боржник зобовязаний повертати кредит та виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 10,08 % річних з кінцевим терміном повернення 16.07.2037 р. Відповідач заборгованість не виплачує, на письмові і усні вимоги не реагує, має заборгованість 15606.08 доларів США, за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/298 від 08.08.2011 року, заборгованість складає 124380,50 грн. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 124380,50 грн., а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, але від нього надійшла заява, у якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про місце та час судового засідання належним чином була сповіщена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 17.07.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DOS1GК40000005, згідно з якого останній надавався кредит у розмірі 12840 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.07.2037 р.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не оплачує своєчасно заборгованість по кредиту та процентам за користування кредитом . У наслідок чого станом на 08.08.2011 року, має заборгованість - 15606.08 доларів США, яка складається : сума заборгованості 9527,96 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3317,10 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1513,08 доларів США.,штраф (фіксована частина) 62,74 доларів США, штраф (процентна складова) 740,16 доларів США.

Згідно службового розпорядження Національного банку України №205/298 від 08.08.2011 року офіційний курс гривні , складає - 7,97 грн. за 1 долар США, тобто суму заборгованості за кредитним договором , яка підлягає стягненню становить - 124380,50 грн.( 15606.08 х 7,97)

Відповідно до ст. 526 ЦК України -зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.

На підставі вищевикладеного відповідач ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом , пені та штрафу.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат в сумі 1243,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ Комерційний Банк „ПриватБанк” - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DOS1GК 40000005 від 17.07.2007 року в сумі 124380,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ " Приватбанк" на р/р 64993919400001 МФО 305299 судовий збір в сумі 1243,80 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19361707 ?

Документ № 19361707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19361707 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19361707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19361707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19361707, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19361707, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19361707 відноситься до справи № 2-3538/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3538/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19361706
Наступний документ : 19361760