Рішення № 19361665, 25.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
2-3703/11
Номер документу
19361665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-3703/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2011 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 13.07.2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Словянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №279, від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги ОСОБА_2 на утримання дочки не надає, просила шлюб укладений з ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Словянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №279 розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, навівши доводи, аналогічні доводам викладеним у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів не заперечує.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши стан відповідача, встановивши відсутність у останнього осіб, що перебувають на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 13.07.2002 року відділом 13.07.2002, актовий запис №279.

Позивач і відповідач припинили фактичні шлюбні відносини, оскільки їх сумісне життя не склалося з багатьох причин, спільного господарства не ведуть.

Майнових суперечок та суперечок щодо місця проживання дитини сторони не мають.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Вирішуючи питання стосовно стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, позовні вимоги також підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. На теперішній час, дитина знаходиться на утриманні матері позивача по справі, що не оспорюється відповідачем.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що в даній частині позов також обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп. та на користь позивачки, судовий збір у сумі 94 грн. 10 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 104, 105,110,112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11,88, 30, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.07.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Словянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №279, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.11.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп. на на р/р 31210206700075 ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 26503448 судовий збір отримувач Державний бюджет м. Словянська та Словянського району Код 22030001 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір у сумі 94 грн. 10 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Ю.В.Чернишов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19361665 ?

Документ № 19361665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19361665 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19361665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19361665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19361665, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19361665, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19361665 відноситься до справи № 2-3703/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3703/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19361649
Наступний документ : 19361678