Рішення № 19361540, 27.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.09.2011
Номер справи
2-2818/11
Номер документу
19361540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

27.09.2011

Справа № 2-2818-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кузнецова Р.В.,

при секретарі Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії Словянського відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії Словянського відділення № 2868 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в розмірі 245,92 грн. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору № 7289 від 10.04.2007 року, договору поруки № 7289-А від 10.04.2007 року було надано кредит у розмірі 5000,00 грн. ОСОБА_1, поручителем якого виступила ОСОБА_2 для споживчих потреб, з розрахунку 20 % річних, з терміном погашення рівними частинами до 09 квітня 2010 року.

Проте станом на 01 березня 2009 року, відповідачі заборгованість не погашають, на письмові і усні вимоги не реагують. 06 липня 2009 року Словянським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким з відповідачів у даній справі було стягнуто заборгованість за кредитним договором, та розірвано кредитний договір укладений між сторонами. Однак розрахунок станом на 01 березня 2009 року заборгованості надавався разом з позовною заявою. Згідно п. 3.1.5 Кредитного договору № 7289 від 10.04.2007 року нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється до терміну, зазначеному у п. 1.6.1.1 кредитного договору та нараховуються до повного погашення зобовязань або до моменту припинення дії договору. Відповідно до п. 3.1.5 та 4.1.1 Кредитного договору № 7289 від 10.04.2007 року за період з 01 березня 2009 року і до моменту набуття вказаного рішення чинності нараховувались пеня та відсотки за користування кредитом. Згідно розрахункам, сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом складає 173,02 грн., пеня за прострочення платежу 72,90 грн., а всього 245,92 грн.

Тому просить, суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також стягнути з відповідачів судові витрати понесені позивачем.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

У відповідності до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до копії наданого рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії Словянського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним, з відповідачів, було розірвано кредитний договір № 7289 від 10.04.2007 року, а також стягнуто суму заборгованості за ним у розмірі 4370,83 грн., до закінчення строку дії кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.5 Кредитного договору № 7289 від 10.04.2007 року нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється до терміну, зазначеному у п. 1.6.1.1 кредитного договору та нараховуються до повного погашення зобовязань або до моменту припинення дії договору.

У відповідності до п. 3.1.5 та 4.1.1 Кредитного договору № 7289 від 10.04.2007 року за період з 01 березня 2009 року по дату ухвалення рішення у цивільній справі нараховувались пеня та відсотки за користування кредитом. Згідно розрахункам, сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом складає 173,02 грн., пеня за прострочення платежу 72,90 грн., а всього 245,92 грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним суму державного мита у розмірі 51,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 553, 554, 559, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії Словянського відділення № 2868 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Словянська Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»(м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії Словянського відділення № 2868 (м. Словянськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44) на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, заборгованість по кредиту відсотки за користування кредитом 173 (сто сімдесят три) гривні 02 копійок, пеня за прострочення платежу 72 (сімдесят дві) гривні 90 копійок, а всього 245 (двісті сорок пять) гривень 92 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»(м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії Словянського відділення № 2868 (м. Словянськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44) на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, судові витрати у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19361540 ?

Документ № 19361540 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19361540 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19361540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19361540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19361540, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19361540, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19361540 відноситься до справи № 2-2818/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2818/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19361539
Наступний документ : 19361546