Єдиний державний реєстр судових рішень 26.10.2011
Справа № 2-н-2907/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
«26»жовтня 2011 рокум Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа»про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу,-
В С Т А Н О В И В :
ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа»звернулося до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що боржники мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в м. Словянську та користуються послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг, що порушує право ОКП «Донецьктеплокомуненерго»на отримання плати за надані послуги з теплопостачання у встановлений законодавством строк.
Таким чином, у боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виникло зобовязання оплатити спожиті послуги, а у ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа»право вимагати від боржників виконання обовязку щодо оплати наданих послуг.
Станом на 01.08.2011року за період з 01.02.2010 року по 01.08.2011 року сума заборгованості за особовим рахунком боржників №061666 склала 2150 грн. 71 коп. Розмір заборгованості підтверджується випискою з особового рахунку, на підставі якого боржникам надавались послуги з опалення.
Просить суд стягнути з боржників на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа»існуючу заборгованість та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ”.
Боржникам нараховані індекс інфляції у сумі 130 грн. 88 коп., 3% річних у сумі 38 грн. 58 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 264,322,526,531,543,615 Цивільного Кодексу України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа»на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк»МФО 380612, код ОКПО 26221744, одержувач ВО ОКП «ДТКЕ»«Словянськтепломережа»заборгованість у розмірі 2150 (дві тисячі сто пятдесят) грн. 71 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 втрати від інфляційних процесів 130 грн. 88 коп.; 3% річних 38 грн. 58 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 199 (сто девяносто девять) грн. 46 коп. на р/р 26004301565743 в філії «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької обл.»код банку 334464, код ЄДРПОУ банку 09334464.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.Г. Геєнко
Судове рішення № 19361374, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2907/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: