Ухвала суду № 19361316, 06.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-с-87/2011

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 жовтня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

При секретарі Граневській О.В.

За участю боржникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2011 року Словянським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Комсервіс”, що розташоване за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Іскри, 2 на р/р 260040536723, МФО 335548 Код ОКПО 32720963 в ФКБ Приватбанк м. Краматорськ заборгованість за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, за період з 01.06.2006 року по 01.07.2011 року у розмірі 2596 грн. 71 коп. Стягнуто в частковому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь Комунального підприємства “Комсервіс” на р/р 260040536723, МФО 335548 Код ОКПО 32720963 в ФКБ Приватбанк м. Краматорськ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 10 грн. 00 коп., з кожного. Стягнуто в частковому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 судовий збір на користь держави у розмірі 08 грн.50 коп., з кожного.

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу з тих підстав, що вона не в повному обсязі оплачує послуги КП “Комсервіс”, оскільки послуги, в повному обсязі підприємством не проводяться, на постійні скарги щодо проведення робіт по ремонту даху та водостічної труби КП “Комсервіс” не реагує, її квартиру постійно затоплює, зробила вже три ремонти у кухні, зобовязується сплатити суму боргу після капітального ремонту даху, у звязку з чим просила скасувати судовий наказ.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підтвердила заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник стягувача КП “Комсервіс” в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, його не явка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, вислухавши боржника, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, вказаний будинок та прибудинкова територія обслуговуються КП “Комсервіс”, який надає послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території.

Боржник не погоджується з вимогами КП “Комсервіс” сплатити заборгованість за надані послуги, оскільки вважає, що зазначені послуги не надаються йому в повному обсязі, у звязку з чим її квартиру, а саме кухню постійно затоплює, та вона витрачає чималі кошти на її ремонт, на підтвердження цього надала фотографії.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову та судовий наказ скасований.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 29.07.2011 року виданий Словяньким міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, заборгованості на користь Комунального підприємства “Комсервіс” - скасувати та розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є.Мірошніченко