Судовий наказ № 19361298, 04.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-2739-2011

04 жовтня 2010 рокум Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»м. Словянськ, надавало боржнику телекомунікаційні послуги на підставі договору від 21.02.2003 року № НОМЕР_1, відповідно до Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 року, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року за № 720.

Тарифи на телекомунікаційні послуги, що застосовувалися до розрахунків з боржником, встановлені на підставі рішення Національної комісії з питань регулювання звязку України від 28 квітня 2009 року № 1491 « Про затвердження Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги»

В період з квітня 2011 року по вересень 2011 року боржнику по телефону № НОМЕР_1, встановленому за адресою: вул. Правди, 9, м. Словянська Донецької області, були надані телекомунікаційні послуги в сумі 370,78 грн.

Згідно з п. 4.5 Договору та п. 108 Правил боржник повинен щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.

Боржник систематично порушуючи умови Договору, не вносив плату за телекомунікаційні послуги, надані йому у зазначеному вище періоді і як наслідок по телефону № НОМЕР_2 утворилась заборгованість в сумі 370 грн. 78 коп.

Факт надання боржнику телекомунікаційних послуг підтверджується карткою абонента з зазначенням нарахувань на користування міським звязком.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, ст. 96 ЦПК України боржнику нараховані 3 % річних з простроченої суми 2,34 грн.. за період з 21.05.2010 року по 30.09.2011 року.

Просять видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»суми боргу за користування телекомунікаційними послугами 370,78 грн., 3 % річних 2,34 грн., витрат по оплаті судового збору 25,50 грн. та витрат по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи 30 грн.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості

Керуючись ст.ст. 525,526,625,651 ЦК України, ст. ст. 96-99 ЦПК України , -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»на п/р 260051326 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ПАТ «Укртелеком»:

заборгованість у розмірі 370,78 грн.

3 % річних 2,34 грн.,

- витрати по оплаті судового збору -25,50 грн.

- витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи -30,00 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова