Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-2374-2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Неминущого Г.Л.
при секретарі Тальмонт Р.Ф.,
за участю прокурора Садового М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Слов»янської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2011 року до Слов»янського міськрайонного суду Донецької області з позовом звернувся орган опіки та піклування Слов»янської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, обгрунтував свої вимоги тим, що ОСОБА_1 має дітей, але по відношенню до них не виконує своїх батьківських обов»язків, не утримує дітей і не займається їх вихованням. Діти перебувають на обліку як діти, які опинилися в складній життєвій ситуації, бо проживають у сім»ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків. Діти, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з вересня 2008 року перебувають на повному утриманні і вихованні Благодійного фонду соціальної опіки дитини «Вітрила надії». Мати дітей не відвідувала, не цікавиться їх долею, станом здоров»я, не приймає участі у вихованні і матеріальної підтримки. Старший син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 року з 01 вересня 2004 року навчається у Слов»янській спеціальній загальноосвітній школі інтернаті для дітей з вадами розумового і фізичного розвитку. У хлопчика є батьки: мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2. Батьки разом не проживають. За останні 1, 5 роки мати кілька разів змінювала місце проживання. Батько до школи ніколи не навідувався. Батьки не займаються вихованням і утриманням свого сина, не цікавляться долею, життям, матеріальної допомоги не надають. На період учбових канікул ОСОБА_7 перебуває у Благодійному фонді соціальної опіки дитини «Вітрила надії»
Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 і ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_7.
В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_9, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
В судове засіданя відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явились, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, с заявою про перенесення розгляду справи до суду не звертались.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 приходиться матір»ю дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.(а.с.10-14).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батьків дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов»янської міської ради від 18 липня 2011 року, ОСОБА_1 по відношенню до дітей до не виконує своїх батьківських обов»язків, не утримує дітей і не займається їх вихованням. Діти перебувають на обліку як діти, які опинилися в складній життєвій ситуації, бо проживають у сім»ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків. Діти, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з вересня 2008 року перебувають на повному утриманні і вихованні Благодійного фонду соціальної опіки дитини «Вітрила надії». Мати дітей не відвідувала, не цікавиться їх долею, станом здоров»я, не приймає участі у вихованні і матеріальної підтримки. (а.с.4).
Цей факт також підтверджується довідкою головного лікаря «Вузлової лікарні станції Слов»янськ»ДП «Донецька залізниця», відповідно до якою ОСОБА_1 дітячу поліклініку не відвідує, місце її перебування не відомо.(а.с.6).
Відповідно до акту обстеження житлово побутових умов ОСОБА_1 від 15 квітня 2011 року, складеному спеціалістами служби у справах дітей, ОСОБА_1 по пров. Чернишевського, 13 не прживає, будинок закритий, до дому не приходить.(а.с.7).
Крім того, відповідно висновку органу опіки та піклування Слов»янської міської ради від 18 липня 2011 року старший син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 року з 01 вересня 2004 року навчається у Слов»янській спеціальній загальноосвітній школі інтернаті для дітей з вадами розумового і фізичного розвитку. У хлопчика є батько: ОСОБА_2. Батьки разом не проживають. За останні 1, 5 роки мати кілька разів змінювала місце проживання. Батько до школи ніколи не навідувався. Батьки не займаються вихованням і утриманням свого сина, не цікавляться долею, життям, матеріальної допомоги не надають. На період учбових канікул ОСОБА_7 перебуває у Благодійному фонді. соціальної опіки дитини «Вітрила надії»(а.с.4).
Відповідно до акту від 16 березня 2011 року, складеному комісією Билбасівської селищної ради, відповідач ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не проживає.
Відповідно до психолого педагогічної характеристики сім»ї, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулися від виховання, навчання й утримання своїх дітей та своїм способом життя завдають шкоду їх фізичному та психічному розвитку, моральному становленню.
Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України "Мати, батько" можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він:
-не забрали дітей з родильного чи будинку з іншої установи охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли стосовно них батьківської опіки;
-ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей;
-жорстоко звертаються з дітьми;
-є хронічними алкоголіками чи наркоманами;
-прибігають до будь-яких видів експлуатації дітей, примушують їх до жебрацтва і бродяжництва;
-засуджені за здійснення навмисного злочину у відношенні дітей.
Оскільки в судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_7, то вони повинні бути позбавлені батьківських прав у відношенні дітей.
Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню державне мито, а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183,243 Сімейного кодексу України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги органу опіки та піклування Слов»янської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану: АДРЕСА_2 батьківських прав у відношенні її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану: АДРЕСА_2 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого: АДРЕСА_1 батьківських прав у відношенні їх дитини: ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану: АДРЕСА_2 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 8 грн. 50 коп. з кожного.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану: АДРЕСА_2 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь державного бюджету м. Слов»янська, на р/р 312122597000075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справи у розмірі 60 грн.00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене і підписане в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Г.Л. Неминущій
Судове рішення № 19360544, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2374/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: