Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3435-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2011 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Юн. Комунарів м. Словянська керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, не стійка хода), згідно медичного висновку № 838 від 11.11.2011 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, пояснив суду, що дійсно 11.11.2011 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серія АН1 № 532113 від 11.11.2011 року, з якого слідує, що 11.11.2011 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Юн. Комунарів м. Словянська керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, не стійка хода), згідно медичного висновку № 838 від 11.11.2011 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України; висновком КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Словянська»№ 838, згідно якого ОСОБА_1 11.11.2011 року о 18 год. 40 хв. перебував у стані алкогольного спяніння
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпроАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 25.11.2011 року складає 2550 грн. 00 коп. (Дві тисячі пятсот пятдесят гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський Справа № 3-3435-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2011 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Юн. Комунарів м. Словянська керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, не стійка хода), згідно медичного висновку № 838 від 11.11.2011 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, пояснив суду, що дійсно 11.11.2011 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серія АН1 № 532113 від 11.11.2011 року, з якого слідує, що 11.11.2011 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Юн. Комунарів м. Словянська керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, не стійка хода), згідно медичного висновку № 838 від 11.11.2011 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України; висновком КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Словянська»№ 838, згідно якого ОСОБА_1 11.11.2011 року о 18 год. 40 хв. перебував у стані алкогольного спяніння
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпроАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 25.11.2011 року складає 2550 грн. 00 коп. (Дві тисячі пятсот пятдесят гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 19360180, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3435/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: