Рішення № 19357007, 26.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2140-11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ “ВіЕйБі Банк” з позивом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному від 2 квітня 2008 року у сумі 6 935,53 гривень.

Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 14 грудня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 16800,00 гривень, під 24 % річних, строком до 10 грудня 2010 року. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 5 липня 2011 року сума заборгованості по кредитному договору складає 5325,21 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 307,63 гривень, плата за пропуск платежів складає 1302,69 гривень. Крім того14 грудня 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно якого відповідачка зобовязалась у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ВАТ “ВіЕйБі Банк”, погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. Однак відповідач свої обовязки по вказаному договору поруки не виконав. У звязку з чим необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 6935,53 гривень, а також понесені судові витрати.

Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 26 вересня 2011 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

14 грудня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. Відповідно даного кредитного договору відповідачу ОСОБА_3, було надано кредит у сумі 16800,00 гривень, під 24% річних, строком до 10 грудня 2010 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

14 грудня 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2, зобовязалась у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ПАТ “ВіЕйБі Банк”, погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.

Взяті на себе зобовязання відповідачі не виконали і станом на 5 липня 2011 року сума заборгованості по кредитному договору складає 5325,21 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 307,63 гривень, плата за пропуск платежів складає 1302,69 гривень.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:

«1. Уразі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. »

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Билбасівка, Словянського району, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Краматорськ, Донецької області, проживаючої: АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства “ВіЕйБі Банк”, р/р 37396880020, Код Банку 380573, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по кредитному договору від 14 грудня 2007 року, у сумі 5325,21 гривень, проценти за користування кредитом в сумі 307,63 гривень, плата за пропуск платежів в сумі 1302,69 гривень, а всього 6935 гривні 53 копійок, а також судовий збір в сумі 69,36 гривень, і витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.