Рішення № 19356231, 26.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-3005-11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов»янського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач Публічне акціонерне товаристве комерційний банк “Приватбанк” з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору №KTXRRС04271804 від 12.11.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1499,28 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2009 року, у порушення договору відповідач зобов»язання не виконує та відповідно до чого за ним утворилась заборгованість станом на 03.03.2011 року заборгованість у розмірі 13905,94 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1092,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 88,62 грн., заборгованість по у комісії за користування кредитом у розмірі 170,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 11415,44 грн.,а також штрафи: фіксована частина - 500,00 грн, процентна складова 638,38 грн. У зв»язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3,що діє на підставі довіреності №2870-о від 01.07.2010 року не з»явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, разом з тим до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідання підтвердила факт існуючої за нею заборгованості за кредитом, не заперечувала проти позовних вимог, зобов»язалась сплатити заборгованість.

Суд,вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №KTXRRС04271804 від 12.11.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1499,28 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2009 року (а.с.5-7).

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 03.03.2011 року заборгованість у розмірі 13905,94 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1092,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 88,62 грн., заборгованість по у комісії за користування кредитом у розмірі 170,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 11415,44 грн.,а також штрафи: фіксована частина - 500,00 грн, процентна складова 638,38 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір 139,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст., 526,527, 530, 612,1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 суму заборгованості за кредитним договором №KTXRRС04271804 від 12.11.2008 року станом на 03.03.2011 року заборгованість у розмірі 13905,94 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1092,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 88,62 грн., заборгованість по у комісії за користування кредитом у розмірі 170,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 11415,44 грн.,а також штрафи: фіксована частина - 500,00 грн, процентна складова 638,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 суму судових витрат, а саме судовий збір 139,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська