Рішення № 19356156, 19.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2- 3036/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , обґрунтувавши свої вимоги тим,що відповідно до рішення виконкому Слов»янської міської ради від 19.06.200 року №284/3 вона є опікуном(піклувальником) її внука ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини був її син ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, матір»є є відповідачка ОСОБА_2. Після смерті батька дитини, відповідачка повністю відсторонилась від батьківських обов»язків,вихованням дитини не займається протягом 13 років,за весь цей час не надає йому батьківської уваги, тепла та опіки. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на й її утримані, у зв»язку з чим вона звернулась до суду та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягає на задоволенні їх у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково, заперечувала проти стягнення з неї аліментів ,оскільки немає постійної роботи та не може виплачувати аліменти.

Представник третьої особи органу опіки та піклування у судовому засіданні наполягала на задоволені позову оскільки відповідачка дійсно є матірю дитини, але свій батьківський обовязок належним чином не виконує, дитина мешкає та знаходиться на утриманні бабусі-позивачки по справі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши стан відповідачки, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідачка є матір»ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.8) Відповіднодо Рішення Виконкому Слов»янської міської ради від 19.07.2000 року № 284/3 позивачка є опікуном, на даний час піклувальником дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Відповідно до наданих документів, а саме висновку органу опіки та піклування Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, вихованням та утриманням сина не займається, не турбується про його стан здоров»я, фізичний, психічний та духовний розвиток.

Згідно зі ст. 164 СК України: “Батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини”.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав”, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Оскільки в судовому засіданні поясненнями позивача, представника органу опіки та піклування, відповідача, а також матеріалами справи, повністю підтверджено факт того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання дитини, тому суд вважає, що в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3. позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, позов також підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, у звязку з чим суд вважає, що в даній частині позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 164, 165, 180 СК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212 215,367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.09.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31212259700075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська