18.10.2011
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _________________
Справа № 2-2994/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(про відновлення частково втраченого судового провадження)
18 жовтня 2011 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді Пекарініної І.А.
при секретарі - Пятак О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Стличний»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості, заяву представника позивача про поновлення частково втраченого судового провадження, суд
ВСТАНОВИВ:
Наказом виконуючого обовязки голови суду Галькевич О.Д. від 26.07.2011 року № 97-о у провадження судді Пекарініної І.А. був передана цивільна справа за позовом ВАТ АБ «Столичний»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості (2-1413/10), як нерозглянута суддею Луньовою С.І.
Сторони були викликані до судового засідання, яке було призначене на 18.10.2011 року.
18.10.2011 року від представника позивача до суду надійшла заява з проханням відновлення частково втраченого судового провадження у вигляді рішення суду по вказаній справі від 28.09.2010 року, прийнятою під головуванням судді Луньової С.І., до якої були прикладені: копія рішення суду по справі від 28.09.2010 року (справа № 2-1413/10), згідно резолютивної частини якої позов задоволений у повному обсязі, а також з відміткою про вступ рішення в законну силу 29.09.2010 року за підписом судді Луньової С.І.. копія виконавчого листа від 22.10.2010 року № 2-1413/10, згідно якого підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Стличний»сума заборгованості за кредитним договором № 616-КФ-08 від 16.04.2008 року у розмірі 9859,19 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 98 грн. 60 коп.. витрат з ІТЗ в сумі 120 грн., копія листа ВДВС нахімовського РУЮ м. Севастополя, якою підтверджується перебування вказаного виконавчого листа на виконанні
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали, аналогічне за змістом рішення, що міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень України, суд вважає за необхідне поновити частково втрачене судове провадження у вигляді рішення суду.
Нормою, яка регулює порядок відновлення втраченого судового провадження є Розділ ІХ Цивільного процесуального кодексу України, який регулює порядок відновлення судового провадження, зокрема, за ініціативою суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 402-404,408 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Відновити втрачене судове провадження у справі № 2-2994/11 (2-1413/10) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Стличний»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості.
Встановити, що резолютивна частина рішення від 29 вересня 2010 року у цивільній справі № 2-1413/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Стличний»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості, викладена наступним чином:
«Позов ПАТ АБ «Столічний»- задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 616-КФ-08 від 16.04.2008 року, укладеній між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Столичний»і ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Столичний»(отримувач ПАТ АБ „Столичний" , р/р 364860001, МФО 397133, КОД ЄДРПОУ - 20028816) суму непогашеного кредиту у суми 5840,00 грн., відсотків по кредиту у розмірі 1365,93 грн.,суму пені по заборгованості з виплати кредиту 1101,96 грн., сума пені по заборгованості з виплати відсотків 151,30грн., штраф 1400,00 грн., а всього стягнути 9859(девять тисяч вісімсот пятдесят девять)грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Столичний»(отримувач ПАТ АБ „Столичний", р/р 639980001, МФО 397133, КОД ЄДРПОУ - 20028816) судові витрати: сплату судового збору у розмірі 98 грн. 60 коп., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 120 грн., а всього 218,60грн.(двісті вісімнадцять)грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відпорвідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення».
Рішення суду про відновлення частково втраченого судового провадження може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя.
Суддя підпис
Копія вірна.
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя І.А. Пекарініна
Судове рішення № 19356107, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2994/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: