Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва
Справа № 2-5271/11
У Х В А Л А
29 листопада 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії про розірвання договору про поетапне погашення заборгованості від 05 серпня 2011 року та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії (далі - відповідач), в якому просить договір про поетапне погашення заборгованості від 05 серпня 2011 року укладений між відповідачем та позивачем розірвати; стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. та 989,03 грн.; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1000000,00 грн.
Розглянувши вказану позовну заяву, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, позивач відповідно до п. 17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Однак, всупереч вказаним нормам, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. за позовні вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 1000000,00 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі на наступний рахунок Отримувач коштів УДК у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 260 77922; Рахунок отримувача 312142067 00007; Банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві; Код банку отримувача 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30001; Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії про розірвання договору про поетапне погашення заборгованості від 05 серпня 2011 року та стягнення коштів слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії про розірвання договору про поетапне погашення заборгованості від 05 серпня 2011 року та стягнення коштів - залишити без руху.
Розяснити позивачам право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. І. Цокол
Судове рішення № 19355668, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5271/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: