Ухвала суду № 19355640, 22.11.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-4941/11

У Х В А Л А

"22" листопада 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Вовк С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Печерське відділення № 3715 про визнання недійсним кредитного договору, -

В С ТА Н О В И В :

03.11.2011 року до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява позивача до відповідача про визнання недійсним кредитного договору.

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 2 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач у позові зазначив, що місцезнаходження відповідача Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: м. Київ, вул. Пушкінська, 45/2, що територіально не знаходяться у Печерському районі м. Києва.

На запит суду орган реєстрації Печерська районна в м. Києві державна адміністрація надала інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що філія - Печерське відділення № 3715 ПАТ «Державний ощадний банк України» знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Пушкінська, буд. 45/2.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач ОСОБА_1 може подати позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору за місцезнаходженням відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Печерське відділення № 3715 за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Пушкінська, буд. 45/2.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 8,50 грн. (квитанція № 51 від 31.10.2011 р.) та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн. (квитанція № 49 від 31.10.2011 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Печерське відділення № 3715 про визнання недійсним кредитного договору повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 8,50 грн., що було перераховано: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 31411537700007, за квитанцією № 51 від 31.10.2011 р.;

суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн., що було перераховано: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 31216259700007, за квитанцією № 49 від 31.10.2011 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Вовк