Рішення № 19354327, 29.11.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

8

Справа № 2-638/11

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" звернулося до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11/2008/426276247 від 10.04.2008 року на суму 35432.97 грн., та судові витрати в сумі 474.33 грн.

В судовому засіданні представник позивача по дорученню позовну заяву підтримав, просив суд задоволити позов в повному об"ємі.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, але направив на адресу суду письмові пояснення, в яких заперечив проти позову, крім того, в судовому засіданні його представник по дорученню ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до договору "Автопакет" від 10.04.2008 року № 11/2008/426276247 ВАТ КБ "Надра" надав ОСОБА_1 кредит у сумі 60101.00 грн., строком до 09.04.2015 року, на умовах сплати відповідачем 17.5 % річних.

Згідно договору відповідач зобов"язаний забезпечити: повернення коштів, отриманих в рамках кредиту/ кредитної лінії, сплату процентів щомісяця до 18 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 1248.22 грн., повернення кредитних коштів не пізніше ніж 09.04.2015 року.

Відповідно п. 4.2.5 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, якщо відповідач несвоєчасно, чи в неповному обсязі сплатив черговий платіж по кредиту.

У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 15.08.2011р. заборгованість перед Банком становить:

- по відсоткам за користування кредитом 19090.66 грн.

- пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань по договору 5293.97 грн.

- інфляційні збитки 5038.24 грн

- штраф згідно п. 5.2. договору 6010.10 грн.

Заборгованість на загальну суму становить 35432.97 грн.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом, які повязані із сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А тому ці витрати підлягають поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити в повному об"ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса перебування: м. Полтава вул. Старокотелевська-6 (Полтавська виправна колонія УДДУПВП у Полтавській області № 64)) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" (40030 м. Суми вул. Кірова-4 рах. № 29096800000050 у філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" МФО 337535 код 14005646)- заборгованість за кредитним договором "Автопакет" від 10.04.2008 року № 11/2008/426276247 у розмірі 35432.97 грн., та судові витрати в розмірі 474.33 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Б. Савинський

Згідно голова суду Савинський Г.Б.

ст. секретар Несмирна Л.Г.