Рішення № 19351307, 31.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 2736 /2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку ,-

ВСТАНОВИВ:

Краматорські електричні мережі ПАТ "Донецькенерго" звернулися до суду з цим позовом до відповідача посилаючись на те, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідачу надавалися послуги з енергопостачання за адресою: АДРЕСА_1.

20.07.2011 року при здійсненні Словянською дільницею енергонагляду перевірки на предмет додержання відповідачем Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електричних мереж, особовий рахунок не оформлений. Факт порушення правил користування електроенергією підтверджується актом від 20.07.2011 року № 151734. Розмір недоврахованої електроенергії складає 3604 грн. 30 коп. Просили стягнути з ОСОБА_1 дану суму та стягнути з неї судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Представник позивача Літвінов В.К. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, аргументувавши свою позицію тим, що згідно ордеру № 6 виданого виконкомом Слов»яногірської міської ради депутатів трудящих від 05.11.1991 року вона отримала трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. До кожної квартири Слов»яногірським об»єднанням санаторно-курортних закладів надавався сарай. До кожного сараю була підведена електрична енергія і сарай обладнаний лічильником. Вона регулярно сплачувала по рахунках, але після розпаду об»єднання «Сонячний», не знала куди сплачувати за використану електричну енергію і на даний момент може сплатити за показами лічильника, відповідно до тарифу, а не згідно нарахуванням суми, яку просить стягнути позивач.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він працює контролером в РЕС і він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складали спірний акт. Під час перевірки, в сараї, який належить відповідачки знаходився лічильник, за вимірами якого розрахунки не проводились. Дані порушення з боку відповідачки і стали причиною складання акту, який вона не оспорювала і була з ним згодна на той момент. В подальшому, при перевірці даного лічильника встановлено, що на обліку в ПАТ "Донецькобленерго" він не стоїть взагалі і з заявою про його заміну також ніхто не звертався.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він працював директором ЖЕКу. Сараї у дворі будинку АДРЕСА_1 будувались об»єднанням «Сонячний»для мешканців вищенаведеного будинку. В сараях проведено електричну енергію та встановлено її лічильники, а також дві лампи у самому приміщенні сараю та у льоху. Після розпаду об»єднання «Сонячний»багато мешканців будинку від»єднались від мережі електропостачання, а деякі підключились до лічильників, які знаходяться у їх оселях.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона сусідка відповідачки, в неї також є сарай, однак електрична енергія від нього відключена. Відповідачки постійно не має вдома, оскільки вона піклується про хворого батька і даним сараєм практично не користується.

Суд, заслухавши сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно п. 19 “Правил користування електричною енергією для населення ”( Далі Правил) розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку ”.

У відповідності до ч. 2 ст. 37 Правил постачальник має право перевіряти справність приладів обліку, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Така Методика обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджена постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. та зареєстрована в МЮ України 04.07.2006р. за № 782\12656.

Відповідно до акту № 151734 складеного контролерами Краматорської РЕС у присутності ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, виявлено самовільне підключення до електричних мереж.

Даний акт ОСОБА_1 не оскаржувала, зі скаргою на дії посадових осіб ПАТ "Донецькобленерго" не звертався.

Згідно ст. 27 Закону України «Про енергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Правил споживач електроенергії відповідає за : розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму недоврахованої електроенергії у загальному розмірі 3604 грн.30 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" (84601 Донецька область м.Горлівка вул. Леніна,11), р/р 260333021295 у ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»м. Слов»янськ, МФО 335106 код 00131127, вартість недоврахованої електроенергії у сумі 3604 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. на п/р № 26007302564739 в філії Центрально-міського відділення ПАО «Промінвестбанк в м. Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського

міськрайонного суду О.В.Горощук