Вирок № 19350950, 01.11.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-431/11 р.

ВИРОК

І м е н е м У к р а ї н и

01.11.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . Слабик О.М.

з участю прокурора . . . . . . . Дубцова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

16 червня 2011 року приблизно о 19 годині ОСОБА_4, проходячи по вул. Рибній в м. Бердичеві, неподалік автозаправочної станції, що розташована по вул. Свердлова в м. Бердичеві, знайшов подрібнений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуану), вагою у висушеному стані 13,462 г. З метою наступного власного вживання, вказаний вище незаконного придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 поклав за ремінь своїх штанів, де незаконно зберігав його до 19 год. 55 хв. 16 червня 2011 року без мети збуту.

А 16 червня 2011 року в період часу з 19 год. 55 хв. до 20 год. 20 хв. на перехресті вулиць Свердлова та Луппова в м. Бердичеві, неподалік будинку № 52 по вул. Свердлова, під час зовнішнього огляду у ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуану), масою у висушеному стані 13,462 г., який він придбав та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та вказав, що фактичні обставини, зазначені у обвинувальному висновку, відповідають дійсності. Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного суд не має. Підсудний показав, що влітку 2011 року приблизно о 19 годині він на вулиці Рибній, за автозаправочною станцією, помітив поліетиленовий пакет жовтого кольору з чорними буквами. Піднявши пакет, побачив, що в середині знаходився паперовий згорток з листа формату А-4. Розгорнувши згорток, він виявив коноплю, яку вирішив залишити, оскільки пожалів викинути. Що виявлена маса є канабісом знав, як знав і те, що він заборонений для зберігання. Поліетиленовий пакет з паперовим згортком він поклав за ремінь своїх штанів та направився по вул. Свердлова. Коли він звертав з вул. Свердлова на вул. Луппова, то його зупинили працівники міліції. На запитання чи є в нього наркотики, він зізнався, що зберігає коноплю. В скоєнні вказаного злочину розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів:

-даними протоколу огляду місця події від 16.06.11 з фототаблицею до нього, згідно яких в період часу з 19 год. 55 хв. до 20 год. 20 хв. під час проведення огляду на ділянці, що поблизу будинку № 52 по вул. Свердлова в м. Бердичеві, у ОСОБА_4 за ременем було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна масою зеленого кольору (а.с. 3-6);

-даними протоколу огляду речових доказів від 22.06.11, а саме поліетиленового пакета жовтого кольору з надписом «Лідер-продукт», в якому знаходиться паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, що був вилучений під час огляду місця події 16.06.11 у ОСОБА_4 (а.с. 16);

-даними висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/503 від 24.06.11, згідно якого надана на дослідження подрібнена рослинна речовина зеленого кольору в згортку, що була вилучена у ОСОБА_4, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною) - особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину, з врахуванням наданого на попереднє дослідження, 13,462 г. (а.с. 22-24);

-до матеріалів справи долучено копію Наказу Міністерства охорони здоровя України № 634 від 29.07.10 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», згідно яких великий розмір канабісу верхівки рослин з квітами чи плодами за винятком дозрілого насіння, з яких не була виділена смола (марихуана) у висушеному стані становить від 500 до 2500 г., невеликий розмір до 5,0 г. (а.с. 15).

За даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-511 від 30.06.11, ОСОБА_4 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками. Синдромом залежності не страждає. Примусового лікування не потребує (а.с. 57).

За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується як особа, на яку скарг зі сторони сусідів не надходило, не працює, за місцем своєї колишньої роботи характеризується позитивно, одружений та має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставиною, що помякшує його покарання суд визнає: щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_4 міри покарання у виді штрафу. На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Підстав для зміни обраного щодо підсудного ОСОБА_4, приймаючи до уваги поведінку останнього під час проведення досудового та судового слідства, запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 281 грн. 28 коп. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та однієї судово-дактилоскопічної експертизи (одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код ЄДРПОУ 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО-811039).

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили : поліетиленовий пакет жовтого кольору з надписом «Лідер-продукт», в якому знаходиться паперовий згорток, заповнений наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 13,198 г. (у висушеному стані), що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя О.С. Яковлєв