Вирок № 19350848, 08.11.2011, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 1-88/11

12.10.2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2011року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого-судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю: прокурора - Баса В.В. і ст.п/прокурора - Шептура А.М.,

підсудного-ОСОБА_2,

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця с. Кримне, а мешканця АДРЕСА_1, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого у цивільному шлюбі ( є 5-ро дорослих дітей),невійськовозобов"язаного, непрацюючого, несудимого,

за ст.ст. 310 ч.1,307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Весною 2011 року у АДРЕСА_1 підсудний ОСОБА_2 на присадибній ділянці незаконно посіяв і вирощував 14 стебел коноплі.

А згодом незаконно виробив і зберігав з метою збуту 24,79 г особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), з яким 21.07.2011 року близько 18-ї год. був затриманий на автодорозі " Дубечне-Мокре" Старовижівського р-ну.

У судовому засіданні у пред"явленому звинуваченні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість визнав повністю. Ствердив, що сіяв коноплю з табаком і прополював. Ніс її в пакеті і був затриманий.

Щиро кається. Обіцяє подібного не вчиняти.

Крім визнання винуватості самим підсудним у вчиненні злочину, його винуватість доводиться зібраними доказами.

Зокрема:

-рапортом працівника міліції від 21.07.11р. Максимця Р.П. про затримання підсудного з чорним пакетом

(а.с.7)

- протоколами : - огляду місця події від 21.07.11 року і фототаблицею до нього - про затримання ОСОБА_2 з пакетом з подрібненою речовиною рослинного походження; - огляду від 10.08.2011 р. пакета в якості речового доказу

-2-

(а.с.8-12; 46);

- фототаблицею, де підсудний показав місце посіву коноплі

(а.с.30-31);

- висновком експерта № 410/1142 від 10.08.2011 року з якого вбачається, що вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження являє 24, 79г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено

(а.с.40-43);

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного, визначеною органами досудового слідства за ст.ст. 310 ч.1, 307 ч.2 КК України. Бо незаконно посіяв і вирощував 14 стебел коноплі. Пізніше відокремив листя. Чим повторно незаконно виробив і зберігав з метою збуту 24,79 г особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) обіг якого заборонено постановою КМ № 770 від 6.05.2000р. " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів".

Обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо нього вбачається, що скоїв 2 умисні злочини, з яких один - невеликої тяжкості, а другий - тяжкий.

Характеризується задовільно.

Обтяжуючих покарання обставин не виявлено. А пом"якшуючими суд визнає: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину; що вперше притягається до кримінальної відповідальності; його стан здоров"я (має психічні вади) і вік ( 59 років).

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючих покарання обставини, суд вважає необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів покарання мінімального розміру та з випробуванням.

Крім цього, стягнути витрати за експертне дослідження в сумі 422 грв.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України

суд, -

з а с уд и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів і обрати покарання:

-за ст.310 ч.1 КК України - 1700 грв. штрафу;

- за ст. 307 ч.2 КК України - 5( п"ять)років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 5(п"яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання ( в т.ч., і конфіскації, яка згідно ст. 77 КК України в даному випадку не застосовується), якщо протягом 1(одного) року

-3-

іспитового строку не вчинить нового злочину і не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і буде повідомляти останню про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи наркотичного засобу у сумі 422(чотириста двадцять два) грв. у користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ( р/р 31256272210012 в ГУ ДКУ у Волинській області, МФО 803014, ід. код 25574908).

Речові докази :1 пакет (24,26г.) канабісу( зберігається у камері схову речових доказів Старовижівського РВ УМВС від 11.08.2011 р. по квитанції № 02830) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ Л.О.КОШЕЛЮК