Рішення № 19349660, 10.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2- 1699-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

10 жовтня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача на кожного з дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей даної вікової категорії та на її утримання у розмірі Ѕ частини від доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.11.1999 року. Від даного шлюбу, вони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утриманні дітей не надає. Окрім того враховуючи, що вона зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, вона не має своїх доходів, тому потребує також матеріальної допомоги на цей час. Вважає, що відповідач за своїм майновим станом має змогу надавати їй матеріальну допомогу у розмірі Ѕ частини від доходів до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання позивачка не зявилась, але надала суду заяву, у якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила судове засідання провести без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить телефонограма у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.11.1999 року. Під час шлюбу в них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. Діти мешкають з матірю знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 84 ч.2 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловікабатька дитини до досягнення дитиною трьох років

За приписами ст. 80 СК України- аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів як на утримання дітей так і на утримання непрацездатної дружини, основним критерієм визначення рорзміру аліментів є майновий стан сторін та можливість відповідача надавати матеріальну допомогу дружині та сплачувати аліменти на дітей у зазначених позивачем розмірах.

З огляду ж на встановлені у справі обставини, доказів, які б підтверджували доводи позивачки про те, що матеріальний стан відповідача дозволяє здійснювати виплати в розмірах зазначених нею в позові, позивачка суду не надала.

При цьому суд також приймає до уваги, що відповідачем не надано суду відповідних доказів з приводу свого матеріального становища.

З огляду на наведене суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей слід стягувати розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача на кожного з дітей, аліменти на утримання дружини слід стягувати у частці від доходу відповідача, що має становити ј частку від його доходу.

А також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,80,84, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянська, Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований : АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Словянськ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована : АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів на кожного з дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідної категорії, до досягнення дітьми повноліття, тобто ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнення почати з 14.09.2011 року.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянська, Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований : АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Словянськ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована : АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, до досягнення дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнення почати з 14.09.2011 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн. та на рахунок 31212259700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов