Ухвала суду № 19349383, 18.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 64/28618.11.2011 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»

про стягнення 4468,41 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № 256/18 від 12.02.2010 року,

від відповідача: не зявився,

Суть спору:

30.09.2011 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта»(далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 4468,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 року було порушено провадження по справі № 64/286 та призначено її розгляд на 28.10.2011 року.

У судовому засіданні 28.10.2011 року судом було оголошено перерву до 18.11.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 18.11.2011 року представник позивача надав суду оригінал мирової угоди від 28.10.2011 року, кладеної між ВАТ «НАСК «Оранта»та ПрАТ «СК «АХА Страхування»про врегулювання спору у справі № 64/286.

У судове засідання 18.11.2011 року представник відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні 18.11.2011 року мирову угоду від 28.10.2011 року, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що умови укладеної мирової угоди від 28.10.2011 року стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 28.10.2011 по справі № 64/286, укладену між ВАТ «НАСК «Оранта»та ПрАТ «СК «АХА Страхування»про врегулювання спору у справі № 64/286.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У звязку із затвердженням мирової угоди від 28.10.2011 року провадження у справі № 64/286 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити мирову угоду від 28.10.2011 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»(Відповідач) (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Братська, 14, підїзд 3, пов. 6, код ЄДРПОУ 20474912) (Відповідач) (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57, код 30437110) в наступній редакції:

«1. Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по господарській справі № 64/286, яка розглядається Господарським судом м. Києва за позовом АТ «СК «АХА Страхування»до ВАТ «НАСК «Оранта»про стягнення заборгованості в розмірі 4468,41 грн. наступним чином.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією, що мала місце 30.01.2010 року на перехресті вул. Бердичівська - Михайлівська в м. Житомирі за участю автомобіля ВАЗ 11183 (реєстраційний номер - НОМЕР_1, власник - ОСОБА_2.) під керуванням власника та автомобіля Сітроєн (реєстраційний номер - НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3., становить 4000 (чотири тисячі) грн. 00 копійки.

3. Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї Угоди сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом 10 банківських днів з моменту вступу даної Мирової угоди в силу та отримання Відповідачем відповідного процесуальної о документу Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди за наступними реквізитами:

р/р 26503253730300, Банк АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ20474912 призначення платежу відшкодування за мировою угодою.

4. Підписанням цієї угоди Позивач:

- підтверджує, що виконання Відповідачем обов'язку, встановленого п. З цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов'язань за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/6187227 за Подією (ДТП), що трапилася 30.01.2010 р.

5. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

6. Судові витрати та будь-які інші витрати сторін, пов'язані прямо чи безпосередньо зі справою № 64/286 та вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обов'язок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду м. Києва із спільною заявою відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 64/286 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 64/286 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та Господарського суду м. Києва.»

2.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

3.Провадження у справі № 64/286 припинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна