Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) 2-2402\11
28 жовтня 2011 року Франківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді -Кузь В.Я.
при секретарі - Порозовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія Індіго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги ,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те , що 11.11.2008 року близько 14 год.50 хв. у м.Львові по вул.Яворницького ,12 ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Вольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималась безпечної дистанції , внаслідок чого здійснила зіткнення з легковим автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Вина відповідача підтверджується постановою Франківського районного суду м.Львова від 17.12.2008 року на підставі якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 68 грн. штрафу . Автомобіль «КІА Сеrato» д.н.з. НОМЕР_2 застрахований в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Індіго». ДТП що мала місце 28.02.2008 року страховою компанією було визнано страховим випадком і у звязку з цим, страхувальником було здійснено страхове відшкодування, завданих ОСОБА_2 збитків в сумі 24953,18 грн. , шляхом перерахування коштів за ремонт автомобіля ДП»Ніко-Захід» ТОВ «Ніко-Україна», що підтверджується платіжним дорученням №323 від 09.01.2009 року.
Просить позов задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до платіжного доручення №223 від 09.01.2009 року згідно якого оплачено ДП»Ніко-Захід» ТОВ «Ніко-Україна» вартість відновлювальних робіт які понесло Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Індіго» , по ремонту автомобіля «КІА Сеrato» д.н.з. НОМЕР_2 становить - 24953,18 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві ,просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомив, хоча була завчасно повідомлена про час та місце слухання справи. Суд відповідно до ст..169,224 ЦПК на підставі наявних в матеріалах справи доказів постановлює заочне рішення , про що не заперечив і представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення .
Судом встановлено ,що 11.11.2008 року близько 14 год.50 хв. у м.Львові по вул.Яворницького ,12 ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Вольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 не дотрималась безпечної дистанції , внаслідок чого здійснила зіткнення з легковим автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Індіго» було здійснено відшкодування, завданих збитків в сумі 24953,18 грн., шляхом перерахування коштів за ремонт автомобіля ДП»Ніко-Захід» ТОВ «Ніко-Україна», що підтверджується платіжним дорученням №223 від 09.01.2009 року.
Як вбачається з постанови Франківського районного суду м.Львова від 17.12.2008 року , ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 68 грн. штрафу .
Згідно страхового акту № 5672\206\202 від 08.01.2009 року по факту заяви страхувальника встановлено , що застрахований транспортний засіб «КІА Сеrato» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який належить йому на праві власності , 11.08.2008 року отримав пошкодження внаслідок ДТП, яка відбулася по вул..Яворницького,12 в м.Львові .
На підставі звіту «Експрес -Сервіс» №1407\08 виконаного СПДФО ОСОБА_3 від 14.07.2008 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «КІА Сеrato» д.н.з. НОМЕР_2 на момент огляду становила -26835,24 гривень .
Згідно калькуляції №1407 від 27.11.2008 року вартість відновлювальних робіт , які понесло Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Індіго» , по ремонту автомобіля «КІА Сеrato» д.н.з. НОМЕР_2 становить - 24953,18 грн..
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом .Отже , як вбачається з матеріалів справи Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Індіго» було сплачено на користь ДП»Ніко-Захід» ТОВ «Ніко-Україна», відповідно до платіжного доручення №223 від 09.01.2009 року. сума в розмірі 24953,18 грн..
Виплачене відшкодування Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Індіго» підлягає стягненню в порядку регресу з ОСОБА_1 , яка відповідно до постанови Франківського районного суду м.Львова від 17.12.2008 року визнана винною у вчиненні даного ДТП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,8,10,57-61,169, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 993,1187,1191 ЦК України України, суд,-
В и р і ш и в :
позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Індіго» (п\р№265027 в АТ «Ерсте Банк» МФО380009,код ЄДРПОУ 33831166) в сумі 24953(двадцять чотири тисячі девятсот пятдесять три ) грн.. 18 коп.- шкоду завдану внаслідок ДТП .
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Індіго» (п\р№265027 в АТ «Ерсте Банк» МФО380009,код ЄДРПОУ 33831166) 249 (двісті сорок девять) грн.. 53 коп . сплаченого державного мита та 120 грн. (сто двадцять ) грн. оплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду .
Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кузь В.Я.
Судове рішення № 19349279, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2402/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: