Рішення № 19348472, 21.11.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" листопада 2011 р. Справа № 2/5007/113/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М. <Поле для тексту >

при секретарі Зоренко О.М.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 - (довіреність №864 від 21.11.11.)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (м. Житомир) <В особі(назва) ><Поле для тексту >

до Приватного підприємства сільськогосподарського підприємства "Агро-Полісся-2006" (м.Олевськ Житомирська область) <Поле для тексту >

про стягнення 46648,00 грн. <Поле для тексту >

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 46648,00грн. боргу за поставлену продукцію.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.22 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2009 між Державним підприємством «Дослідне господарство «Хмелярство» (продавець) та Приватним підприємством сільськогосподарським підприємством "Агро-Полісся-2006" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу продукції, виробленої підприємством за умовами якого продавець (позивач) зобов'язався за період з 22.10.09 по 10.11.09 відпустити покупцю (відповідач) саджанці хмелю сорту "Заграва" в кількості 5060шт. на загальну суму 54648,00грн. (а.с.10-11).

Згідно постанови Президії Національної академії аграрних наук України від 15.09.2010 (а.с.7) Державне підприємство «Дослідне господарство «Хмелярство» припинило свою діяльність 05.04.2011, внаслідок його приєднання до Інституту сільського господарства Полісся, який став правонаступником згаданого вище господарства в частині його майна, майнових прав і зобов'язань, про що було внесено зміни до Статуту Позивача (а.с.9).

На виконання умов договору, позивач відпустив відповідачу продукцію в обумовлений строк на загальну суму 54648,00грн., що підтверджується накладною №190 від 22.10.09 та довіреністю на отримання продукціюї №536525 від 21.10.09 (а.с.12-13).

У пункті 3.3 договору, сторони встановили строк оплати - до 15.12.09.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак всупереч умовам договору, відповідач розрахувався частково на суму 8000,00грн., що підтверджується банківською випискою станом на 06.01.10 (а.с.15).

18.07.11 позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити суму боргу, однак відповідач залишив її без відповіді та задоволення (а.с.16).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

За нормами ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 46648,00грн. (54648-8000) обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства сільськогосподарського підприємства "Агро-Полісся-2006" (11001,Житомирська область,м.Олевськ,вул.Святомиколаївська,77; код 34546817) на користь Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (10007,м. Житомир, шосе Київське,131; код 05453752) - 46648,00грн. боргу, 466,48грн. витрат на оплату державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 24.11.11

Суддя Тимошенко О.М.

<Поле для текста >

Віддрукувати:

1 - в справу

2- відповідачу рек. з повідом.