Ухвала суду № 19348443, 22.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.11р.Справа № Б26/18-10-6 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)

про визнання грошових вимог

Суть спору

Ухвалою від 14.11.11р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята до розгляду заява Комунального підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог.

В ухвалі помилково викладені обставини, які мали місце в постанові Вищого господарського суду України м. Київ від 21.12.10р., замість постанови Вищого господарського суду України м. Київ від 13.10.11р.

Судове засідання призначити на 22.12.11р. на 12:00, тобто до теперішнього часу по суті розглянуто не було.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виправляє недоліки в ухвалі, про що виносить ухвалу.

В описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.11р. не викладені обставини на підставі яких скасовано, а в постанові Вищого господарського суду України м. Київ від 13.10.11р. викладено на підставі чого скасовано:

- постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.11р. та ухвалу господарського суду від 21.04.11р., у зв'язку з чим, слід усунути цей недолік.

Як свідчить з матеріалів справи 13.08.10р. суддя Камша Н.М. винесла ухвалу, якою визнала грошові вимоги КП МТП "Дніпрохім" м. до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ на суму 5526295,95грн. (а/с 17 т.1).

Постановою від 11.10.10р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд залишив без змін вказану ухвалу господарського суду Дніпропетровської області (а/с 127-128 т.1).

21.12.10р. Вищий господарський суд України м. Київ виніс постанову, якою скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.10р. та ухвалу господарського суду від 13.08.10р. (а/с 154-157 т.1) справа була передана на новий розгляд.

21.04.11р. суддя Приймак С.А. визнав спірні грошові вимоги, про що виніс ухвалу (а/с 78-82 т.2).

Постановою від 24.05.11р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу господарського суду від 21.04.11р. (а/с 136-139 т.2).

13.10.11р. Вищий господарський суд України м. Київ виніс постанову, задовольнив касаційну скаргу РАТ "Мегабанк" частково, скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.11р. та ухвалу від 21.04.11р. справу передано на новий розгляд (а/с 70/75 т.3).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 22.12.11р. на 12:00.

Вважати за вірне ухвалу господарського суду від 22.11.11р.

Виключити з описової частини ухвали господарського суду від 14.11.11р. абзац три та чотири.

Суддя

Л.М. Калиниченко